dicha relación; por cuyo motivo mi despacho ha creído por conveniente oficiar al Ministerio Público para su conocimiento y fines de su competencia. 29. El 4 de noviembre de 1992 el Estado puso en conocimiento de la Comisión que el Ministerio de Defensa había informado, luego de concluir las investigaciones, que "los mencionados ciudadanos no han sido detenidos ni capturados bajo ninguna circunstancia por parte de efectivos militares". El Estado agregó que conforme a la Policia Nacional, el 18 de julio de 1992 no se llevó a cabo ninguna operación policial en la Universidad Nacional La Cantuta; que un juzgado penal había declarado infundada una acción de habeas corpus intentada en favor de Dora Oyague Fierro y que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas manifestó que una Fiscal Provincial de Lima que efectuó una inspección ocular en un cerro aledaño a la mencionada Universidad, no encontró restos humanos que presuman la comisión del hecho que se estaba investigando. 30. El 5 de noviembre de 1992 el Estado puso en conocimiento de la Comisión que la Fiscalía de la Nación había informado haber efectuado diversas acciones en la investigación que se encontraba adelantando sobre los hechos, pero que hasta el momento no había obtenido ningún resultado, debido a lo cual la investigación continuaba. 31. El 30 de diciembre de 1992 el Estado puso en conocimiento de la Comisión que el Ministerio del Interior había manifestado que la Comisaría de Chosica no había detenido a Dora Oyague Fierro ni a otros estudiantes de la Universidad La Cantuta, y el 6 de enero de 1993 señaló que después de diversas investigaciones la Fiscalía no había podido determinar la autoría de los hechos, pero que seguía investigando. 32. El 7 de octubre de 1993 el Estado alegó que la Fiscalía Provincial del fuero común que se encontraba conociendo de los hechos se había inhibido y había enviado las investigaciones sobre el caso a la Sala de Guerra del Consejo Supremo de Justicia Militar. 33. El 5 de febrero de 1996 el Estado manifestó que en la causa N° 157-V-93 seguida contra el Gral. Brig. Juan Rivero Lazo y otros en agravio de Hugo Sánchez Muñoz y otros, el Consejo Supremo de Justicia Militar, mediante ejecutoria de 3 de mayo de 1994, dispuso que los Mayores Santiago Martin Rivas y Carlos Pichilingue Guevara, y los Técnicos de Tercera Julio Chuqui Aguirre, Nelson Carbajal García y Jesús Sosa Saavedra pagaran en forma solidaria con el Estado peruano una indemnización civil a los familiares de las víctimas, pero que como el embargo sobre los sueldos de ellos no alcanzaba para cubrir dicha indemnización, el Ministerio de Defensa había depositado el monto de dicha indemnización, por un monto de Tres Millones de Nuevos Soles, los cuales estaban siendo pagados a los familiares de las víctimas. IV. ANÁLISIS La Comisión pasa a analizar los requisitos de admisibilidad de una petición establecidos en la Convención Americana, en los siguientes términos: A. Competencia ratione materiae, ratione personae y ratione temporis de la Comisión 34. La Comisión observa, en relación a la competencia por la materia, que de los hechos narrados por el peticionario y no controvertidos por el Estado, surge que la matanza del profesor y de los estudiantes de la Universidad Nacional "Enrique Guzmán y Valle" fue cometida por agentes militares del Estado peruano. Dicha matanza fue investigada, y como resultado de dicha investigación se procesó a ciertas personas. Como resultado de dicho proceso, el Consejo Supremo de Justicia Militar dictó sentencia de última instancia, en fecha 3 de mayo de 1994, mediante la cual encontró culpables y condenó a los siguientes integrantes del ejército peruano: General de Brigada Juan Rivero Lazo, Coronel de Caballería Federico Augusto Navarro Pérez, Capitán de Infantería José Adolfo Velarde Astete, los Mayores de Ingeniería Santiago Enrique Martín Rivas y Carlos Eliseo Pichilingue Guevara, los Técnicos de Tercera Julio Chuqui Aguirre, Nelson Rogelio Carbajal García y Jesús Antonio Sosa Saavedra. Dicha sentencia ordenó también el pago de una indemnización a los familiares de los 6

Select target paragraph3