4 junio de 2011 (supra Visto 3)4. En su último informe, el Estado señaló que había realizado “diferentes gestiones de investigación de [estos] hechos [… y que en] el proceso penal [iniciado con motivo de éstos] se profirió decisión de archivo”. Sobre el proceso que se sigue por la tortura sufrida por el señor Gutiérrez Soler, que fue objeto de la Sentencia dictada el 12 de septiembre de 2005 en este caso, el Estado señaló que el señor Luis Gonzaga Enciso Barón se había puesto “a disposición de la justicia colombiana”. 7. Por otro lado, señaló que el señor Wilson Gutiérrez Soler en una reunión de seguimiento de la implementación de las medidas provisionales celebrada el 12 de abril de 2012, informó que su hijo Kevin Daniel Gutiérrez Niño se encontraba fuera del país, por lo cual el Estado resaltó que “mientras el beneficiario Kevin Daniel […] permaneció en el país […] se autorizó que el esquema de seguridad aprobado a favor de Wilson Gutiérrez Soler fuera utilizado también por” su hijo En cuanto al deber de adoptar medidas de protección a favor de la señora María Elena Soler de Gutiérrez, el Estado indicó que en julio de 2011 se concertó con los representantes de los beneficiarios que el “Programa Presidencial de Derechos Humanos de la Vicepresidencia de la República, sirviera de enlace en caso de alguna eventualidad, lo cual fue reafirmado en la reunión de seguimiento de 12 de abril” de 2012. Según el Estado, a la fecha no se ha presentado ninguna situación que haya requerido el uso de dicho enlace. En esa misma reunión el Estado se comprometió a transmitir al Comité de Evaluación de Riesgos y Recomendación de Medidas una solicitud de los representantes para que se otorgue a la señora Soler de Gutiérrez el apoyo de transporte terrestre como medida material de protección. 8. Finalmente, el Estado manifestó que “la protección internacional de los órganos del Sistema Interamericano es complementaria de la que ofrece el derecho interno de los Estados americanos”. Asimismo, señaló que ha demostrado su constante compromiso en la implementación de todas las acciones legales necesarias para cumplir con su obligación de garantizar la vida y la integridad personal de Wilson Gutiérrez Soler, Kevin Daniel Gutiérrez Niño y María Elena Soler de Gutiérrez. Sin embargo, manifestó que “hasta la fecha no se han recibido comunicaciones ni por parte de los [representantes], ni de los beneficiarios de las medidas provisionales, que den cuenta de nuevos hechos constitutivos de riesgo contra el señor Gutiérrez Soler y su familia”, lo cual, en opinión del Estado, “denota que la situación de riesgo de los […] beneficiarios ha cambiado […] respecto de los hechos que originaron la adopción de las medidas provisionales”. Por lo tanto, solicitó a la Corte la posibilidad de analizar la situación actual de las medidas provisionales, dado que ya no se cumplen los requisitos para su mantenimiento de conformidad con el artículo 63.2 de la Convención Americana. A.1. 4 Observaciones de los representantes. Como consta en el considerando 12 de la Resolución de 30 de junio de 2011 dictada en el presente caso, “en el mes de noviembre de 2010 en varias oportunidades se presentaron en el conjunto residencial donde vive Wilson Gutiérrez Soler personas que se identificaron como integrantes de la Policía Nacional, con el fin de realizar un “allanamiento”. Indicaron que resultaba extraño que a pesar de haberse identificado, tales personas entraron en varios apartamentos ubicados en el mismo edificio y repitieron esta operación los días 6, 7, 8 y 13 de noviembre de 2010, aproximadamente entre las 10:00 y las 11:00 p.m. También manifestaron que los vecinos que habitan en el edificio señalaron que el 12 de noviembre, hacia las 8:00 p.m., dos personas llegaron al conjunto residencial y se identificaron como empleados de la Empresa de Teléfonos de Bogotá, los vecinos decidieron llamar a la empresa y les informaron que no habían enviado a ninguna persona a realizar reparaciones en ese lugar ni a esa hora. Los representantes consideraron que estos hechos podrían comprometer la seguridad del señor Wilson Gutiérrez Soler y de algunos integrantes de su familia”.

Select target paragraph3