que según el informe policial la desaparición de la presunta víctima se dio en respuesta a las lesiones físicas que le ocasionó a Octavio Morales 33. 43. El 26 de abril de 2002 se realizó un reconocimiento en las instalaciones donde funcionaba la Policía Nacional de Cantón Quero, y del calabozo donde se encontraba detenida la presunta víctima, sin embargo, no se encontraron daños materiales 34. Cabe mencionar que dicho reconocimiento se realizó nueve meses después de ocurridos los hechos 35. 44. El 8 de mayo de 2002 el Agente Fiscal del Distrito de Tungurahua formuló acusación por el tipo penal de plagio en contra de Luis Adan Segundo Bemos Casa, Macario Raúl Bayas Villacrés, Luis Bolívar Tipan Salan, Holger Adán Bemos Sánchez, Fausto Aníbal Jerez Llamuca, Edwin Absalón Cevallos Villacres y María Umbelina Barreno Sánchez, y remitió el proceso al Juzgado cuarto de lo penal de Tungurahua en la misma fecha 36. 45. El 10 de mayo 2002 el Juzgado Cuarto de lo Penal de Tungurahua ordenó la prisión preventiva de los siete imputados, como autores del delito de plagio y además los acusó por el delito de conspiración para discordia civil 37. 46. El 30 de junio de 2002 la Central de Juntas del Campesinado del Cantón Quero solicitó al Ministro Fiscal de Tungurahua la liberación de las personas detenidas argumentando su inocencia y refirió que si bien cansados de soportar los abusos que venía cometiendo la presunta víctima, fue llevada al calabozo del campesinado, esta se fugó de allí y ha pasado a formar parte de las FARC de Colombia. Indicó que además que, “por la favorable atención que sabrá dar a la presente seguros que no vamos a tener ningún inconveniente a nuestra petición porque caso contrario el alto respeto que tenemos a las altas autoridades y la Policía, no quisiéramos entrar en inconvenientes y peor llegar algún enfrentamiento”. Asimismo, refirió que “el único delito que cometemos es de vivir de nuestro trabajo y de algún modo convatir (sic) al delincuente” 38. 47. El 11 de julio de 2002 los imputados interpusieron un recurso de amparo de libertad en contra de la Jueza Cuarto de lo Penal de Tungurahua 39 ante la Corte Superior de Justicia de Tungurahua, argumentando la falta de motivación de la Jueza al momento de expedir la orden captura, la cual generó violaciones al debido proceso y falta de seguridad jurídica 40. 48. El 17 de julio de 2002 el Juzgado Cuarto de lo Penal de Tungurahua informó a la Corte Superior de Justicia de Tungurahua que la decisión de prisión preventiva se basó en cinco pruebas: la denuncia contra los supuestos autores por parte de la presunta víctima, el informe médico de Octavio Morales y fotografías que comprueban su detención al igual que la de Marcelo Núñez Naranjo en el destacamento del cantón Quero, el reconocimiento en el Destacamento de Policía del Cantón Quero, los partes policiales que dejan constancia de los hechos, y la versión del denunciante. Refirió que lo anterior generó indicios suficientes para la medida dictada 41. Anexo 2. Oficio No. 2070–PJT-CP9-2001 del Jefe de la Policía Judicial de Tungurahua al Ministro Fiscal de Tungurahua que contiene el Informe policial no. 1123-PJT-CP9-2001, 17 de agosto de 2001. Anexo 3 al escrito de observaciones del peticionario de 1 diciembre de 2003. 34 Anexo 2. Oficio No. 2070–PJT-CP9-2001 del Jefe de la Policía Judicial de Tungurahua al Ministro Fiscal de Tungurahua que contiene el Informe policial no. 1123-PJT-CP9-2001, 17 de agosto de 2001. Anexo 3 al escrito de observaciones del peticionario de 1 diciembre de 2003. 35 Anexo 11. Reconocimiento de las instalaciones de la policía nacional del cantón Quero efectuado por el Agente Fiscal del Distrito de Tungurahua, 16 abril de 2002. Anexo 3 al escrito de observaciones del peticionario de 1 diciembre de 2003. 36 Anexo 12. Dictamen fiscal acusatorio No. 53-2002, por Agente Fiscal de Distrito de Tungurahua, 08 de mayo de 2002. Anexo al escrito de observaciones del Estado de 31 de junio de 2005. 37 Anexo 13. Resolución del Juzgado Cuarto de lo penal de Tungurahua, 10 de mayo de 2002. Anexo 3 al escrito de observaciones del peticionario de 1 diciembre de 2003. 38 Anexo 9. Oficio de la Central de Juntas del Campesinado No. 88CJDCQ-2002 al Ministro fiscal de Tungurahua, 30 de junio de 2002. Anexo al escrito de observaciones del peticionario de 01 de diciembre de 2003. 39 Anexo 14. Recurso de amparo de libertad en contra de la Jueza Cuarta de lo penal de Tungurahua ante la Corte superior de Tungurahua de 11 de julio 2002. Anexo 1 al escrito de observaciones del peticionario de 01 de diciembre de 2003. 40 Anexo 14. Recurso de amparo de libertad en contra de la Jueza Cuarta de lo penal de Tungurahua ante la Corte Superior de Tungurahua de 11 de julio 2002. Anexo 1 al escrito de observaciones del peticionario de 1 de diciembre de 2003. 41 Anexo 15. Informe del Juzgado cuarto de lo penal de Tungurahua a la Corte Superior de Justicia de Tungurahua, 17 julio de 2002. Anexo 1 al escrito de las observaciones de los peticionarios de 1 de diciembre de 2003. 33