personas menores de edad y por un delito de violación en perjuicio de un niño54. El Tribunal Penal le impuso una pena de 24 años de prisión55. 69. El 20 de enero de 2002 se presentó un recurso de casación56. Se alegó la vulneración al debido proceso y al derecho de defensa debido a que i) no hubo reconocimiento físico de personas; ii) no hubo notificación de dictámenes legales; iii) se omitieron conclusiones de defensa técnica; iv) no hubo una lectura integral del fallo; v) no se valoró prueba testimonial y otra evidencia conforme a la sana crítica; y vi) no hubo correlación entre la acusación y la sentencia. El 31 de julio de 2003 la Sala Tercera declaró improcedente el recurso presentado57. 70. El 6 de febrero de 2004 la Sala Tercera declaró inadmisible un procedimiento de revisión interpuesto58. Sostuvo que uno de las reglas de admisibilidad del procedimiento de revisión es que los puntos no hayan sido discutidos previamente. Indicó que los alegatos presentados ya fueron abordados en la resolución de casación de 31 de julio de 200359. 71. El señor Rojas presentó cuatro procedimientos de revisión adicionales el 1, 15 y 29 de marzo, y 12 de abril de 200460. En ellos alegó i) la omisión de recabar prueba esencial; ii) la falta de fundamentación de la sentencia; iii) la violación al principio de congruencia entre lo acusado y lo resuelto; y iv) la imposibilidad de prestar declaratoria durante la audiencia preliminar61. 72. El 9 de julio de 2004 la Sala Tercera declaró inadmisibles los recursos presentados “por adolecer de defectos formales”62. 73. El 28 de octubre de 2005 la Sala Constitucional rechazó un recurso de habeas corpus interpuesto el 21 de octubre en contra de los tribunales penales del I y II Circuito Judicial de San José por la sentencia No. 1536-02, confirmada por la Sala Tercera63. El señor Rojas sostuvo que se omitió la 54 Anexo 20. Sentencia No. 1536-02 del Tribunal Penal del I Circuito Judicial de San José, de fecha 12 de diciembre de 2002. Anexo a la comunicación del peticionario de 14 de enero de 2005. 55 Anexo 20. Sentencia No. 1536-02 del Tribunal Penal del I Circuito Judicial de San José, de fecha 12 de diciembre de 2002. Anexo a la comunicación del peticionario de 14 de enero de 2005. 56 Anexo 21. Presentación de recurso de casación, de fecha 20 de enero de 2002. Anexo a la comunicación del peticionario de 25 de septiembre de 2009. 57 Anexo 22. Resolución No. 2003-00625 de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 31 de Julio de 2003. Anexo a la comunicación del peticionario de 14 de enero de 2005. 58 Anexo 23. Resolución No. 2004-00047 de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 6 de febrero de 2004. Anexo a la comunicación del peticionario de 20 de diciembre de 2008. 59 Anexo 23. Resolución No. 2004-00047 de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 6 de febrero de 2004. Anexo a la comunicación del peticionario de 20 de diciembre de 2008. 60 Anexo 24. Presentación de procedimientos de revisión, de fecha 1, 15 y 29 de marzo, y 12 de abril de 2004. Anexo a la comunicación del peticionario de 20 de diciembre de 2008. 61 Anexo 24. Presentación de procedimientos de revisión, de fecha 1, 15 y 29 de marzo, y 12 de abril de 2004. Anexo a la comunicación del peticionario de 20 de diciembre de 2008. 62 Anexo 25. Resolución No. 00791-04 de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 9 de julio de 2004. Anexo a la comunicación del peticionario de 20 de diciembre de 2008. 63 Anexo 26. Resolución No. 2005-014932 de la Sala Constitucional, de fecha 28 de octubre de 2005. Anexo a la comunicación del peticionario de 13 de marzo de 2006. 16