6 punto, es imprescindible que el Estado presente información actualizada, detallada y completa sobre las nuevas diligencias que haya realizado para el cumplimiento de este punto, así como copia de la documentación respectiva. b) Sobre la obligación de realizar con la debida diligencia las actuaciones necesarias tendientes a localizar y hacer entrega de los restos mortales del señor Santiago Gómez Palomino a sus familiares, y brindar las condiciones necesarias para trasladar y dar sepultura a dichos restos en el lugar de elección de éstos (punto resolutivo octavo de la Sentencia) 11. El Estado informó que a diciembre de 2010 “no ha[bía]n sido ubicados los restos del [señor] Gómez Palomino”. Señaló también que se buscaría unir esfuerzos entre el Ministerio Público o Fiscalía y el Juez a fin de poder avanzar en dicha búsqueda. 12. Los representantes informaron que, en el proceso penal seguido ante el Cuarto Juzgado Penal Especial, el 1 de diciembre de 2008 solicitaron copia de una investigación seguida por la ubicación de restos humanos en la playa “La Chira” en el año 1993, “sin que hasta la fecha obt[uvieran] resultados sobre dicha gestión”. Asimismo, reiteraron que la playa “La Chira” ha sido identificada como el posible lugar donde se encontrarían los restos de la víctima conforme a la información brindada, en primer lugar, por un ex-integrante del grupo Colina en el año 2004, hecho que propició una inspección y exhumación a cargo de la Fiscalía de Derechos Humanos sin que se lograran hallar los restos y, en segundo lugar, por cuatro ex-integrantes del grupo Colina en el año 2007, quienes “han suscrito acuerdos de colaboración reconociendo haber participado en la detención y muerte de la víctima, habiendo recibido condenas por debajo del mínimo legal”. No obstante, según los representantes dicha información “no ha propiciado que el Estado realice diligencias que corroboren sus versiones”. En tal sentido, solicitaron que el Estado lleve a cabo las diligencias necesarias para corroborar la información aportada por los colaboradores y se considere la posibilidad que otorga la ley de colaboración eficaz de “revocar dichos beneficios en el caso que la información no sea valiosa para los presentes fines”. Asimismo, los representantes expresaron el deseo de la señora Victoria Margarita Palomino Buitrón, madre de la víctima, quien “espera el cuerpo de su hijo para enterrarlo, para ponerle flores y velarlo, para pasar un momento con él, y [quien] teme fallecer sin que ello ocurra”. 13. La Comisión reiteró la importancia que esta medida de reparación tiene, por lo que deben llevarse a cabo todas las diligencias necesarias para localizar los restos del señor Gómez Palomino, a la mayor brevedad. Además, observó con preocupación que el Estado no presentó información sobre las diligencias que habría adoptado para dar con el paradero de los restos de la víctima, limitándose a informar que a la fecha los mismos no han sido ubicados. Asimismo, solicitó que el Estado “indique cómo se estaría utilizando la información dada por funcionarios que se habían acogido a los beneficios de colaboración eficaz”. Por último, quedó a la espera que el Estado implemente los mecanismos de intercambio de información y consultas necesarios para poder contar con datos útiles y emprender diligencias oportunas y concretas que permitan cumplir con este punto de la Sentencia. 14. En el párrafo 82 de la Sentencia, esta Corte tuvo por establecido que en el marco de la investigación sobre la desaparición forzada del señor Gómez Palomino se realizaron diligencias de excavación y exhumación de sus restos en las inmediaciones de la playa “La Chira” en Chorrillos los días 13 y 19 de noviembre de 2003. El Tribunal no cuenta con información sobre otras diligencias realizadas con posterioridad. Es decir, que a más de siete años desde las primeras diligencias realizadas y de cinco años de la notificación de la Sentencia objeto de supervisión, no ha habido avances en la implementación de esta medida de reparación. Sobre este punto en particular, la Corte destaca la importancia que el

Select target paragraph3