62 completos y, posteriormente, el 21 de enero de 2015 se obtuvo el perfil completo de un familiar más (supra párr. 144). No consta que se hayan desplegado esfuerzos a fin de ubicar y obtener información adicional de otros familiares. 178. Tercero, si bien en el acervo probatorio no se tiene claridad sobre el número de diligencias practicadas en el marco de la búsqueda y recuperación de los restos óseos humanos en la mina entre los años 2009 y 2011, es claro que no se siguieron las recomendaciones realizadas por los expertos respecto a la intervención del sitio. En efecto, no obstante la recomendación de que la intervención arqueológica forense se realizara entre abril y octubre para evitar la época de lluvias, estas se realizaron del 16 al 18 de noviembre de 2009 y del 1 al 8 de marzo de 2010. Tampoco es posible verificar si se cumplieron con las recomendaciones sobre las medidas a tomar para la seguridad del sitio, según el informe pericial de 21 de enero de 2010. En razón de todo ello, las diligencias practicadas del 1 al 8 de marzo de 2010 presentaron la constante filtración de agua sobre el lugar que enlodó la tierra y el deslizamiento constante de las piedras (supra párrs. 138 a 141). 179. Cuarto, estando bajo custodia estatal, se desconoce el procesamiento y paradero de la evidencia recolectada del 16 al 18 de noviembre de 2009 y el 12 de octubre de 2011, la cual fue internada en el Laboratorio de Investigaciones Forenses de Ayacucho y embalada a fin de que se derivara al Departamento de Criminalística de la PNP, respectivamente. Tampoco es posible verificar si se dio seguimiento a los nuevos hallazgos de evidencia en el sitio (supra párrs. 138, 142 y 143). 180. Quinto, previamente a los trabajos de excavación y exhumación de restos óseos en los años 2009 y 2010 es claro que no se realizó un adecuado registro de la ubicación y superficie determinada de la fosa y una clasificación del entierro de acuerdo con su antigüedad, características y estado de conservación 211, de tal manera que se permitiera identificar la profundidad y superficie probables de localización de evidencia en la fosa. Al respecto, el arqueólogo forense Luis Alberto Rueda Curimania explicó que, en la intervención de marzo de 2010, “excavamos desde inicio de la bocamina hacia el lugar donde nos indicó el familiar [Zenón Cirilo Osnayo Tunque] que realmente son 5 metros cúbicos en un área de 3 x 2, y eso es lo que se llegó a intervenir y se avanzó un poco más para ver que no queden más evidencias”. Explicó que la intervención se realizó de esa manera teniendo en cuenta el lugar en donde dicho familiar indicó que “vio los individuos apilados” en el año 1991 y que al retirarse del lugar este “escuch[ó] tres explosiones”212. Para la Corte, la ausencia de un registro del estado de la fosa y de un plan que respondiera a las necesidades del sitio tuvo como consecuencias que, concluidas las intervenciones de noviembre de 2009 y marzo de 2010, en octubre de 2011, al producirse un desprendimiento de tierra, se hallara nueva evidencia. En consecuencia, no es posible descartar que en el sitio puedan aún encontrarse restos óseos (supra párrs. 142 y 143). 181. Sexto, la Corte constató que una vez que en abril y mayo de 2010 se recomendaron los análisis biomoleculares a nivel genético (ADN) de los restos óseos recuperados en la mina abandonada “Misteriosa” o “Vallarón” entre el 1 y 8 de marzo de 2010, la información proveniente de dependencias del Ministerio Público sobre su procesamiento durante los años 2010 a 2015 se encuentra desagregada y presenta serias inconsistencias. En efecto, por un lado, la información sobre el cálculo del número mínimo de individuos “NMI” varía de 8, 13 y 15 individuos probables, según tres informes 211 Al respecto, ver Manual de Investigación eficaz ante el hallazgo de fosas con restos humanos en el Perú. Defensoría del Pueblo y Equipo Peruano de Antropología Forense-Epaf. Lima, Perú. Mayo 2002. http://www.derechos.org/nizkor/peru/libros/fosas/index.html 212 Declaración de Luis Alberto Rueda Curimania en la audiencia pública celebrada el 26 de enero de 2015.