RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 14 DE ABRIL DE 2014
CASO GRANIER Y OTROS (RADIO CARACAS TELEVISIÓN) VS. VENEZUELA
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso contra la República Bolivariana de Venezuela
(en adelante “el Estado” o “Venezuela”) presentado el 18 de marzo de 2013 por la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión
Interamericana” o “la Comisión”) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), mediante el cual remitió el
Informe de Fondo No. 112/12 y ofreció dos peritajes.
2.
El escrito de solicitudes, argumentos y pruebas y sus anexos (en adelante el
“escrito de solicitudes y argumentos”) presentado el 12 de agosto de 2013 por los
representantes de las presuntas víctimas1, mediante el cual ofrecieron la declaración de
ocho presuntas víctimas, seis testimonios y cinco peritajes. Asimismo, los representantes
solicitaron el traslado de dos peritajes rendidos en el caso Ríos y otros Vs. Venezuela.
3.
El escrito de 22 de noviembre de 2013, mediante el cual Venezuela interpuso
“excepciones preliminares”, contestó el sometimiento del caso y presentó sus
observaciones al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante “escrito de
contestación”). En el referido escrito, el Estado ofreció tres peritajes y dos declaraciones
testimoniales.
4.
La Resolución de la Corte Interamericana de 6 de febrero de 2014, mediante la
cual resolvió, inter alia, que las alegaciones interpuestas por Venezuela en su escrito de
contestación sobre la alegada falta de imparcialidad de dos Jueces y del Secretario de la
Corte no tenían el carácter de una excepción preliminar2 y que eran infundadas, así como
que la composición íntegra de la Corte continuaría conociendo del presente caso.
5.
Las notas de la Secretaría de 19 de febrero de 2014, mediante las cuales se
informó que la Corte tenía programado realizar la audiencia pública en el presente caso
durante su 103 Período Ordinario de Sesiones que celebraría del 12 al 30 de mayo de
2014 y, de conformidad con el artículo 46.1 del Reglamento del Tribunal, se solicitó a las
partes y a la Comisión Interamericana que remitieran, a más tardar el 28 de febrero de
2014, sus respectivas listas definitivas de declarantes (en adelante “listas definitivas”) y
que, por razones de economía procesal y en aplicación del referido artículo, indicaran
quiénes podían rendir su declaración ante fedatario público (affidávit) y quiénes

1

Mediante comunicación de 15 de mayo de 2013 y sus anexos, los señores Pedro Nikken y Carlos Ayala
Corao presentaron su “[c]onfirmación de representación de [las presuntas] víctimas en [el presente] caso” y
remitieron “copia simple de los mandatos que [les] fueron otorgados”.
2
Venezuela planteó como excepción preliminar una recusación contra los Jueces Diego García-Sayán y
Manuel E. Ventura Robles, así como respecto de Pablo Saavedra Alessandri “en su condición de Secretario” de la
Corte.

Select target paragraph3