22 abogado del defensor del inculpado, configurándose de ese modo el ilícito de desobediencia y resistencia a la autoridad penal” 76. 82. En fecha 6 de noviembre de 2002 el Fiscal Militar de 1° instancia formalizó denuncia penal por delito de abuso de autoridad en contra del Suboficial Hilaquita Quispe 77. 83. El 12 de noviembre de 2002 el Juez Penal Militar de Huancayo dictó “orden de Detención Definitiva” al señor Juan Hilaquita Quispe por el delito de abuso de autoridad 78. Por lo anterior, consta en el expediente aportado a la Corte que éste fue detenido el 13 de noviembre del mismo año 79. El 18 de agosto de 2003 el Quinto Juzgado Militar de Huancayo declaró procedente el pedido de libertad provisional del Suboficial Hilaquita Quispe, quien fue puesto en libertad el 26 de agosto de 2003 80. 84. El 19 de noviembre de 2002 el Juez Militar permanente de Huancayo promovió la contienda de la competencia y solicitó la inhibitoria del Juzgado en lo Penal del fuero común en el conocimiento de la causa 81. En fecha 14 de abril de 2003 la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal remitió a Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República su opinión de que debía conocer del caso la jurisdicción ordinaria 82. La contienda de competencia fue decidida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema a favor de la jurisdicción militar el 12 de mayo de 2003, considerando que los hechos ocurridos fueron cometidos en actos de servicio y por tanto en el ejercicio de funciones militares 83. 85. El señor Quispialaya solicitó la concesión de pensión de invalidez el 14 de noviembre de 2002 84. El 25 de junio de 2003 el Director del Personal del Ejército determinó “IMPROCEDENTE el pedido de pensión de invalidez solicitado”, por considerar que la secuela invalidante fue producida “FUERA DE ACTO DEL SERVICIO”. En el mismo sentido, la resolución se fundamentó en el Reglamento de Inaptitud Psicomática para la Permanencia en Situación de Actividad del Personal Militar y Policial de las FFAA, el cual establece como una de las causas de ineptitud psicosomática presentar “[d]isminución bilateral post traumática de la agudeza y/o visual al límite incompatible con la función del órgano no […] de rehabilitación” 85. 76 Instrucción No. 2002-783, del 12 de marzo de 2015, Quinto Juzgado Penal de Huancayo (expediente de prueba, folio 48). 77 Cfr. Denuncia 317-02, 6 de noviembre de 2002, Fiscal Militar de Primera Instancia (expediente de prueba, folios 120 a 122). 78 Cfr. Resolución de orden de detención definitiva, 12 de noviembre de 2002, Juez Militar Permanente de Huancayo (expediente de prueba, folio 1596). 79 Cfr. Informe Diario del Personal de Detenidos e Inculpados en la Carceleta de la CIA PM No. 31, 13 de noviembre de 2002, Comandancia de la Policía Militar de Huancayo (expediente de prueba, folio 1597). 80 Informe final No. 005-2003, 23 de diciembre de 2003, Quinto Juzgado Militar Permanente de Huancayo (expediente de prueba, folio 1589); Cronología de hechos aportada por el Estado en relación a Valdemir Quispialaya (expediente de prueba, folio 2029), y Acusación Fiscal No. 004, 17 de mayo de 2004, Fiscalía Superior del Consejo Supremo de Justicia Militar. causa No. 12000-2002-0007. (expediente de prueba, folio 1601). 81 Cfr. Resolución, 23 de enero de 2003, Primera Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República de Perú (expediente de prueba, folios 52 a 53). 82 Cfr. Dictamen 605-03-DN-MP-2°FSP, 14 de abril de 2003, Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal (expediente de prueba, folios 290 a 291). 83 No obstante, el Juez BalcazarZelada emitió voto particular en el cual argument[ó] que “si bien ocurrieron (los hechos) al interior del Cuartel “Nueve de Diciembre” de Huancayo, empero, la conducta del procesado es constitutiva de un ilícito común”.Cfr. Resolución de contienda de competencia No. 08-2003, 12 de mayo de 2003, Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República (expediente de prueba, folios 56 y 58). 84 Cfr. Solicitud de pensión por invalidez, 14 de noviembre de 2002, presentada por Valdemir Quispialaya Vilcapoma (expediente de prueba, folios 2010 a 2012). 85 Resolución de la Dirección de Personal del Ejército, 25 de junio de 2003, Dirección de Personal del Ejército (expediente de Prueba, folios 2014 a 2016).