-66159. El 15 de abril de 2011 se llevó a cabo la diligencia de ampliación de indagatoria a Del Río Rojas334. En dicha oportunidad, la defensa mantuvo sus impugnaciones a la competencia asignada a la UNDH-DIH, las que obtuvieron respuesta el 19 de abril de 2011 por parte del Fiscal de la causa negándole razón a las peticiones y reafirmando su competencia para conocer en la investigación. Esta resolución fue impugnada mediante recurso ordinario de apelación por el apoderado del imputado, el que le fue concedido con efecto devolutivo el 18 de mayo de 2011335, pero no ha sido resuelto por quedar suspendido el 7 de julio de 2011 por decisión del Fiscal superior que debía entender en el recurso 336. 160. Surge de la prueba que obra en el expediente que el 10 de octubre de 2011 se designó para conocer en la investigación al Fiscal 2 Especializado de la UNDH-DIH por Resolución el Jefe de la Unidad337. Lo anterior, como consecuencia de que el 8 de septiembre del mismo año el Fiscal 22 Especializado, quien se hallaba conociendo en la causa, declaró su incompetencia por hallarse comprendido en una causal impeditiva establecida en el Código de Procedimiento Penal338. 161. En virtud de la prueba obrante, la Corte toma nota que se siguieron practicando diligencias que han dado impulso al proceso, advirtiéndose la existencia, entre otros, de declaraciones339, exhortos340, oficios341, requerimiento de informe342, solicitudes343, inspecciones 334 Cfr. Escrito de recurso ordinario de apelación de la defensa de Rito Alejo Del Rio Rojas. Radicado 426 (expediente de prueba, folio 44091). Resolución del Fiscal 22 Especializado UNDH-DIH de 18 de Mayo de 2011. Radicado 426 (expediente de prueba, folio 4409). 335 Cfr. Resolución del Fiscal 22 Especializado UNDH-DIH de 18 de mayo de 2011. Radicado 426 (expediente de prueba, folio 44091). 336 Cfr. Resolución del Fiscal 62 Delegado ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de 7 de julio de 2011. Radicado 426 (expediente de prueba, folio 44106). 337 Cfr. Resolución N° 000228 del Jefe de la Unidad Nacional de Fiscalías de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. 10 de octubre de 2011. Radicado 426, Cuaderno original No. 21 (expediente de prueba, folio 44171). Véase también: Resolución mediante la cual el Fiscal 2 Especializado se avocó al conocimiento de la causa. 23 de diciembre de 2011. Radicado 426, Cuaderno original No. 21 (expediente de prueba, folio 44180). 338 Cfr. Oficio N° 311 del Fiscal 22 Especializado de la UNDH-DIH, donde manifiesta encontrarse impedido de conocer en virtud del impedimento establecido en el Artículo 99 inciso 10 de la ley 600 del 2000 –Código de Procedimiento Penal- (funcionario judicial que ha estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria en la que se le hayan formulado cargos, por denuncia instaurada, antes de que se inicie el proceso, por alguno de los sujetos procesales). Radicado 426, Cuaderno original No. 21 (expediente de prueba, folio 44128). 339 Cfr. Diligencia de declaración rendida por el señor Elías Hernando Salas Barco, 16 de septiembre de 2009; y declaración del señor Iván Roberto Duque Gaviria, proceso Radicado 426, de 27 de enero de 2012, Cuaderno original No. 22 (expediente de prueba, folios 44182 y 44213). 340 Cfr. Exhorto de la Fiscal Segunda Especializada al Cónsul de Colombia en Nueva York, a fin de que recepcione la declaración del señor Phanor Andrade, en el Radicado N° 426, 14 de marzo de 2012. Cuaderno original No. 22 (expediente de prueba, folio 44232). 341 Cfr. Oficio dirigido al Fiscal 48 de la Unidad de Justicia y Paz, a fin de que compulse copias de los clips de diversas versionas libres rendidas por desmovilizados del Bloque Élmer Cárdenar en su Despacho, de 27 de enero de 2012. Radicado 426, Cuaderno original No. 22 (expediente de prueba, folio 44222); Oficio N° 076 D-2 dirigido al Cuerpo Técnico de Investigaciones por parte del Asesor de la Fiscalía IV de la UNDH-DIH, con el fin de que designe 2 investigadores analistas, de 22 de febrero de 2012. Radicado 426, Cuaderno original No. 22 (expediente de prueba, folio 44228); Oficio N° 162 D-2 de 29 de mayo de 2012. Dirigido al Fiscal 48 de la UNJyP por parte del Fiscal 2 Especializado de la UNDH-DIH, a efectos de que envíe copias de las versiones libres conjuntas rendidas el 28 de abril de 2010 por miembros del Bloque Élmer Cárdenas de las AUC. Radicado 426, Cuaderno original No. 22 (expediente de prueba, folio 44246); Oficio N° 680537 de 28 de mayo de 2012. Dirigido a la Alcaidía de Turbo, a la Personería de Turbo, al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar de Turbo, a Acción Social de Turbo y al Hospital Francisco Valderrama de Turbo, en el marco del Radicado N° 426, a fin de que se sirvan expedir copia del Registro de Desplazados provenientes del Urabá Chocoano (Acandí, Riosucio y Unguía) durante el período comprendido entre el 1° de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 1999. Radicado 426, Cuaderno original No. 22 (expediente de prueba, folios 44271, 44273, 44275, 44276 y 44278). 342 Cfr. Pedido de Informe Dirigido a la Encargada de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas del Chocó, a fin de que informe a la Fiscalía 2 Especializada de la UNDH-DIH con qué oficio o documento fue