19 método generó algunas discusiones durante la elección. En el transcurso de la sesión ordinaria del 19 de marzo de 2003 algunos diputados sostuvieron que correspondía la votación “nombre por nombre de cada terna”, otros consideraron que se debía “votar en plancha” la selección y propuesta inicial formulada por uno de los diputados, sin discutir individualmente las personas propuestas en cada terna 50. En ese contexto, el Presidente del Congreso sometió como una moción previa, por votación simple, la consulta respecto de que “la elección de vocales del Tribunal Constitucional, se […] h[iciera] mediante el procedimiento de plancha” 51. El resultado de la votación fue 53 diputados a favor, de 95 presentes 52. En consecuencia, se procedió a la votación de los candidatos propuestos en las ternas, mediante la votación “en plancha” 53, es decir, en “una sola votación por los primeros de las ternas y sus suplentes o alternos” 54. El Congreso aprobó la “moción de integración de los vocales representantes de diferentes organismos ante el Tribunal Constitucional” con 60 diputados a favor, de 97 presentes 55. 54. La posesión de todos los vocales del Tribunal Constitucional se realizó ante el Presidente del Congreso Nacional el 24 de marzo del 2003 56. B. El cese de los vocales del Tribunal Constitucional por la presunta ilegalidad formal de su nombramiento en la sesión de 25 de noviembre de 2003 55. El 9 de noviembre de 2004 los partidos de oposición al gobierno preparaban en el Congreso Nacional un enjuiciamiento político al Presidente de la República por el delito de peculado 57. Para contrarrestar este enjuiciamiento, la prueba obrante en el expediente, no controvertida por el Estado, indica que el gobierno logró construir una mayoría parlamentaria e hizo acuerdos políticos, entre otros, con el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE) 58. El líder del PRE, el ex Presidente de la República, Abdalá Bucaram Ortíz, buscaba la popular fue utilizada en el Congreso Nacional en 200[3] para referirse a que los vocales magistrados fueron elegidos en un solo acto en lugar de haber sido seleccionados uno por uno”. Alegatos finales escritos de los representantes de las presuntas víctimas (expediente de fondo, tomo IV, folios 1791 y 1792). 50 Cfr. Acta Congreso Nacional No. 24-031 de 19 de marzo de 2003 (expediente de anexos al informe, tomo I, folios 33 a 53) y declaración ante fedatario público de Simón Zavala (expediente de fondo, tomo III, folio 1236). 51 Cfr. Acta Congreso Nacional No. 24-031 de 19 de marzo de 2003 (expediente de anexos al informe, tomo I, folio 54). 52 Cfr. Acta Congreso Nacional No. 24-031 de 19 de marzo de 2003 (expediente de anexos al informe, tomo I, folio 54). 53 Cfr. Acta Congreso Nacional No. 24-031 de 19 de marzo de 2003 (expediente de anexos al informe, tomo I, folios 54 y 55). 54 Declaración ante fedatario público de Simón Zavala (expediente de fondo, tomo III, folio 1236). 55 Cfr. Acta Congreso Nacional No. 24-031 de 19 de marzo de 2003 (expediente de anexos al informe, tomo I, folios 68 y 69). 56 Cfr. Congreso Nacional, Resoluciones de actas de posesión de los vocales (expediente de anexos al informe, tomo I, folios 8 a 29). 57 Cfr. Notas de prensa “Juicio político divide el Congreso” del diario “Hoy” de 5 de noviembre de 2004 (expediente de anexos al informe, tomo III, folio 1125); “Primer asalto para el Gobierno” del diario “Hoy” de 10 de noviembre de 2004 (expediente de anexos al informe, tomo III, folio 1128); “Inicio de juicio, cuestión de horas” del diario “Hoy” de 4 de noviembre de 2004 (expediente de anexos al informe, tomo III, folio 1124); “Llevaré a juicio a un dictadorzuelo” del diario “Hoy” de 5 de noviembre de 2004 (expediente de anexos al informe, tomo III, folio 1125), y “Gobierno `vira´ diputados y `anula´ juicio”, en Diario Hoy, 10 de noviembre de 2004 (expediente de anexos al fondo, tomo III, folio 1126). 58 Cfr. Notas de prensa “`Ximenazo´ salva la cabeza de Gutiérrez”; “Primer asalto para el Gobierno” y “El verdadero triunfo es el retorno de Bucaram” del diario “Hoy” de 10 y 11 de noviembre (expediente de anexos al informe, tomo III, folio 1127, 1128); “Buscan reestructurar TC” del diario “El Telégrafo” de 23 de noviembre de 2004 (expediente de anexos al informe, tomo III, folio 1129); “Gobierno busca reestructurar el TC” del diario “La hora” de 23 de noviembre de 2004 (expediente de anexos al informe, tomo III, folio 1130); “El oficialismo quiere