104 310. Asimismo, algunos integrantes de la familia han sido afectados por la falta de investigación sobre lo sucedido, así como por el permanente deseo de obtener justicia396. En ese sentido, la perita Valdez Labadi indicó que esta situación les ha llevado incluso a pensar que “si no hubiesen buscado justicia tal vez menos [familiares] hubieses muerto”397. Al respecto, la Corte considera que la violación al derecho a la integridad de los familiares de las víctimas se debe también a la falta de investigaciones efectivas para el esclarecimiento de los hechos, y la sanción de los responsables y, en general, a la impunidad en la que permanecen los casos, lo cual agrava los sentimientos de frustración, impotencia y angustia. En particular, la Corte observa que la falta de investigación y respuesta de las autoridades estatales ha menoscabado la integridad personal de la señora Eloísa Barrios, quien ha impulsado los procedimientos a nivel interno e internacional, puesto que “[t]odo lo que ella ha realizado hasta ahora solo ha potenciado el tormento de su estado emocional, pues le ha tocado conocer y […] lidiar con todas las vías que sostienen la imposibilidad de hacer justicia”398. 311. Por otro lado, la Corte considera que la afectación al derecho a la integridad de los familiares de las víctimas, en algunos casos, se manifiesta en haberse sentido obligados a desplazarse a otras localidades por temor (supra párr. 163), dejando el pueblo de Guanayén, en el cual vivía prácticamente toda la familia antes de que ocurriera la primera muerte, ocasionando la desintegración y ruptura de la convivencia de determinados integrantes de la familia Barrios. La perita Valdez Labadi afirmó que “la obligada huida de la mayoría del poblado donde habían echado raíces y deseaban permanecer, separarse les ha resultado muy doloroso pues vivir a distancia cada quien siente mayor desamparo”399. 312. En virtud de lo expuesto, la Corte concluye que el Estado violó el derecho a la integridad personal establecido en el artículo 5 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio de las siguientes personas: Justina Barrios, Brígida Oneyda Barrios, Maritza Barrios, Elbira Barrios, Eloisa Barrios, Inés Josefina Barrios, Lilia Ysabel Solórzano Barrios, Luisa del Carmen Barrios, Pablo Julián Solórzano Barrios, Jorge Antonio Barrios Ortuño, Carlos Alberto Ortuño, Orismar Carolina Alzul García, Ronis David Barrios Alzul, Roniel Alberto Barrios Alzul, Luis Alberto Alzul, Annarys Alexandra Barrios Rangel, Benito Antonio Barrios Rangel, Orianny Nazareth Pelae, Oriana Nazareth Pelae, Michael José Barrios Espinosa, Dinosca Alexandra Barrios Espinosa, Marcos Antonio Diaz Barrios, Sandra Marivi Betancourt Barrios, Junior José Betancourt Barrios, Wilneidys Betania Pimentel Barrios, Beatriz Adriana Cabrera Barrios, Victor Daniel Cabrera Barrios, Luilmari Carolina Guzmán Barrios y Luiseidys Yulianny Guzmán Barrios. * 396 Cfr. Declaración rendida ante fedatario público por Brígida Oneyda Barrios, supra nota 171, folio 884; Declaración rendida ante fedatario público por Lilia Ysabel Solórzano Barrios, supra nota 193, folio 897; Declaración rendida ante fedatario público por Luisa del Carmen Barrios, supra nota 193, folio 903; Declaración rendida ante fedatario público por Pablo Julián Solórzano Barrios, supra nota 193, folio 920; Declaración rendida ante fedatario público por Elbira Barrios, supra nota 192, folio 893; Declaración rendida ante fedatario público por Maritza Barrios, supra nota 193, folio 907; Declaración rendida ante fedatario público por Víctor Daniel Cabrera Barrios, supra nota 162, folios 924 y 926, y Declaración rendida por Eloisa Barrios en la audiencia pública, supra nota 164. 397 Cfr. Dictamen pericial de la señora Susana Migdalia Valdez Labadi, supra nota 393, folio 970. 398 Cfr. Dictamen pericial de la señora Susana Migdalia Valdez Labadi, supra nota 393, folio 969. 399 Cfr. Dictamen pericial de la señora Susana Migdalia Valdez Labadi, supra nota 393, folio 971.