no arrojan los resultados esperados por los peticionarios, ello se debe a la complejidad del delito que se cometió y en el hecho de que “en Honduras prevalece el estado de inocencia”. 41. En su escrito de 1 de septiembre de 2006, indicó que: [E]s consiente de las diversas deficiencias que ha tenido la investigación de los hechos relacionados con el asesinato del señor Carlos Escaleras Mejía, dichas deficiencias han determinado que las garantías judiciales a favor del señor Escaleras y de sus familiares no hayan sido tuteladas eficazmente, razón por la cual el Estado de Honduras ha tomado medidas que permiten establecer que lejos de tener una actitud de tolerancia y permisividad frente a los asesinatos de líderes ambientalistas, muestran la voluntad de respetar y cumplir con las obligaciones que emanan de la Convención Americana (…). 42. En su escrito de 18 de mayo de 2007, indicó que continuará realizando “cuanta investigación sea necesaria” a fin de identificar, juzgar y en su caso sancionar a todos los autores materiales e intelectuales que pudieran resultar implicados en la muerte del señor Carlos Escaleras Mejía. III. ANÁLISIS SOBRE EL FONDO A. Hechos probados 1. Contexto: Situación de defensoras y defensores de los recursos ambientales en Honduras 43. Honduras cuenta con un gran patrimonio ambiental y una amplia diversidad biológica. Durante los últimos años, estos recursos han sido ilegalmente explotados provocando un grave deterioro en los ecosistemas hondureños2. 44. Desde principios de la década de los noventa, grupos de personas y algunos líderes empezaron iniciativas particulares para llamar a la sociedad a defender sus recursos y parar la tala indiscriminada de los bosques y cuencas naturales3. Como represalia a su labor, defensoras y defensores ambientalistas han sido víctimas de actos de hostigamiento, amenazas, persecuciones y asesinatos4. Específicamente, la Corte Interamericana en los casos Kawas Fernández Vs. Honduras y Luna López Vs. Honduras ha determinado que durante la década de 1995-2005 se reportaron “actos de agresión, amenazas y ejecuciones de varias personas dedicadas a la defensa del medio ambiente en Honduras”5. En su análisis, la Corte hizo referencia a una serie de casos específicos de conocimiento público, incluyendo el de Carlos Escaleras Mejía6. 2 Sobre este tema la Comisión ha recibido información, inter alia, en las audiencias sobre: Situación de degradación ambiental sobre los derechos humanos en el hemisferio (116º Período Ordinario de Sesiones), octubre de 2003; Situación General de Derechos Humanos en Honduras (119º Período Ordinario de Sesiones), marzo de 2004; Situación de los defensores de derechos humanos en Centroamérica (123º Período Ordinario de Sesiones), octubre de 2005. 3 Sobre este tema la Comisión ha recibido información, inter alia, en las audiencias sobre: Situación de degradación ambiental sobre los derechos humanos en el hemisferio (116º Período Ordinario de Sesiones), octubre de 2003; Situación General de Derechos Humanos en Honduras (119º Período Ordinario de Sesiones), marzo de 2004; Situación de los defensores de derechos humanos en Centroamérica (123º Período Ordinario de Sesiones), octubre de 2005. 4 CIDH, Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso No. 12.507, Blanca Jeannette Kawas Fernández, Honduras, 4 de febrero de 2008, párr. 40; Corte I.D.H., Caso Kawas Fernández Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de abril de 2009 Serie C No. 196, párrs. 69 y 70. Véase también peritajes sobre “la situación de las defensoras del medio ambiente y recursos naturales, y de los defensores de los derechos humanos en Honduras, rendido por Rigoberto Ochoa Peralta en el Caso Kawas Fernández Vs. Honduras. Asimismo, veáse peritaje de Clarisa Vega en el mismo caso, aportado como anexo al escrito de los peticionarios de 3 de junio de 2009. 5 Corte I.D.H., Caso Kawas Fernández Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de abril de 2009 Serie C No. 196, párr. 69; Caso Luna López Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 10 de octubre de 2013. Serie C No. 269, párr. 18. 6 Corte I.D.H., Caso Kawas Fernández Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de abril de 2009 Serie C No. 196, párr. 69; Caso Luna López Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 10 de octubre de 2013. Serie C No. 269, párr. 18. 6

Seleccionar párrafo de destino3