-2260. Para alcanzar el objetivo de lograr el dominio y control sobre el territorio, “las ACMM […] desplegaron una serie de formas de control y regulación, con el fin de someter a la población y propiciar un cambio de comportamiento favorable al grupo armado”. Esas estrategias empleaban mecanismos “encaminados a condicionar el comportamiento de las personas”. Estos consistieron en formas reiterativas de coerción como por ejemplo a través de los emplazamientos consistentes en comunicar a las personas o a las comunidades la obligación de salir de su territorio en determinado plazo. También se caracterizaron por la construcción de listas, en donde se encontraban quienes eran señalados de pertenecer a grupos subversivos, los cuales eran buscados y, una vez hallados, desplazados, violentados en sus derechos de propiedad, retenidos, asesinados, o desaparecidos, entre otros70. Tanto la FGN como el personero municipal de Cocorná indicaron que, en la época de los hechos del caso, las ACMM tenían listados de personas acusadas de ser miembros o colaboradores de grupos guerrilleros71 y que se entiende que las ACMM son responsables por “innumerables homicidios selectivos de campesinos, de dirigentes políticos de izquierda y sindicalistas, así como de secuestros y desapariciones”72. Igualmente, la implantación de retenes sobre las vías que comunicaban a las cabeceras municipales con las zonas rurales, fue una práctica recurrente. Dicha forma de coerción era usada para confrontar las listas construidas con anterioridad, retener a los presuntos colaboradores o integrantes de la subversión, interrogarles y darles muerte73. Otras formas de coerción fueron aquellas orientadas a imponer un tipo de orden social, como por ejemplo la denominada “limpieza social” mediante la cual se desplegaron hechos de violencia dirigidos contra consumidores de psicoactivos, personas en situación de discapacidad o trabajadoras sexuales74. 61. Por último, en lo que concierne al repertorio de la violencia “con una dimensión global” utilizada por las ACMM para llevar a cabo sus objetivos, se destacan las desapariciones forzadas, los homicidios, así como el desplazamiento forzado como consecuencia de la implementación de los mecanismos de coerción y control 75. A.3. Presencia del Ejército Nacional en la región: La Fuerza de Tarea Águila (FTA) 70 Cfr. Indicó asimismo que como consecuencia de ello, miles de personas tuvieron que desplazarse de sus hogares, a lo cual se sumó una crisis humanitaria en la zona, dado que a los pocos pobladores que quedaron les fue restringido el acceso a víveres y fueron advertidos para que cambiaran su actitud frente a los grupos subversivos, so pena de ser ultimados. Cfr. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia de 29 de febrero de 2016 (expediente de fondo, folios 43377 a 43380). 71 Cfr. Dirección Seccional Cuerpo Técnico de Investigación. Oficina Información, Análisis y Apoyo Operativo de la Fiscalía General de la República. Informe de Inteligencia sobre grupo de autodefensas, Informe No. 032 de fecha 28 de junio de 1996. (expediente de prueba, folios 9 y 10) y Carta del Personero Municipal de Cocorná al Defensor del Pueblo Regional Medellín, de fecha 21 de octubre de 1996 (expediente de prueba, folio 12990). En ese sentido, se indicó que una vez que encuentran a alguien de sus listas, “se apoderan de las víctimas, les sacan toda la información posible y luego las asesinan”. Consta en el acervo probatorio que se desapareció y asesinó a población civil que no tenía ningún tipo de relación con las guerrillas. 72 Dirección Seccional Cuerpo Técnico de Investigación. Oficina Información, Análisis y Apoyo Operativo de la Fiscalía General de la República. Informe de Inteligencia sobre grupo de autodefensas, Informe No. 032 de fecha 28 de junio de 1996 (expediente de prueba, folio 14). 73 Cfr. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia de 29 de febrero de 2016 (expediente de fondo, folio 43380). 74 Cfr. Este mecanismo buscaba provocar temor extremo en algunos observadores objetivo que se identifican con las víctimas, de tal manera que estos se perciban a sí mismos como futuras víctimas probables y, así, desmantelar las redes adversarias, implantar las propias e inducir un cambio de lealtades. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia de 29 de febrero de 2016 (expediente de prueba, folios 43381 y 43383). 75 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia de 29 de febrero de 2016 (expediente de prueba, folios 43388 a 43391).