RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 
DE 18 DE FEBRERO DE 2021
CASO NORÍN CATRIMÁN Y OTROS (DIRIGENTES, MIEMBROS Y ACTIVISTA DEL
PUEBLO INDÍGENA MAPUCHE) VS. CHILE
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

VISTO:
1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia” o “el
Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 29 de mayo de 2014 1. La Corte declaró la
responsabilidad internacional de la República de Chile (en adelante “el Estado” o “Chile”)
por la violación del principio de legalidad y el derecho a la presunción de inocencia, así
como del principio de igualdad y no discriminación, del derecho a la igual protección de
la ley y del derecho a la libertad personal, en perjuicio de las ocho víctimas de este caso,
a saber: tres dirigentes2, cuatro miembros3 y una activista4 del pueblo indígena
mapuche5. Asimismo, se declaró que Chile violó el derecho de la defensa a interrogar
testigos, en perjuicio de dos de las víctimas 6 y el derecho a recurrir el fallo ante un juez
o tribunal superior, en perjuicio de siete de las víctimas 7. También se declaró la violación
El Juez Eduardo Vio Grossi, de nacionalidad chilena, no participó en la deliberación y firma de la
Sentencia del presente caso, ni en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte. Debido a las circunstancias excepcionales
ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue deliberada y aprobada durante el 139 Período
Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial utilizando medios tecnológicos de
conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
1
La Sentencia fue notificada el 29 de julio de 2014. Cfr. Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes,
Miembros y Activista del Pueblo Indígena Mapuche) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29
de mayo de 2014. Serie C No. 279. El texto íntegro se encuentra disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_279_esp.pdf.
2
La dirigencia de las comunidades indígenas mapuche la ejercen los “Lonkos” y los “Werkén”. Las
víctimas Segundo Aniceto Norín Catrimán y Pascual Huentequeo Pichún Paillalao eran “Lonkos” y la víctima
Víctor Ancalaf Llaupe era “Werkén”. Cfr. Caso Norín Catrimán y otros, supra nota 1, párr. 78.
3
Las víctimas Juan Ciriaco Millacheo Licán, Florencio Jaime Marileo Saravia, José Benicio Huenchunao
Mariñán, y Juan Patricio Marileo Saravia.
4
La víctima Patricia Roxana Troncoso Robles.
5
Cfr. Caso Norín Catrimán y otros, supra nota 1, párrs. 168 a 177, 223 a 228, 230, 327, 343 y 355.
6
Las víctimas Pascual Huentequeo Pichún Paillalao y Víctor Manuel Ancalaf Llaupe. Cfr. Caso Norín
Catrimán y otros, supra nota 1, párrs. 248 a 260.
7
Las víctimas Segundo Aniceto Norín Catrimán, Pascual Huentequeo Pichún Paillalao, Juan Patricio
Marileo Saravia, Florencio Jaime Marileo Saravia, José Benicio Huenchunao Mariñán, Juan Ciriaco Millacheo


1

Select target paragraph3