2)298, a la prohibición de la tortura (art. 37.a)299 y a las condiciones que deben observarse en
casos de privación de la libertad de niños, niñas y adolescentes (art. 37. b, c y d)300. En este
sentido, la Corte afirma que, desde los primeros momentos del allanamiento, se debió brindar a
los niños, niñas y adolescentes presentes en los domicilios, el trato y los derechos que le
correspondían como tales.
214. Asimismo, la Corte ha sostenido respecto de casos donde niños, niñas y adolescentes se
encuentren involucrados, que el contenido del derecho a la libertad personal no puede deslindarse
del interés superior de la niñez y del carácter que reviste la posición de garante del Estado respecto
de los niños, niñas y adolescentes301. En este sentido, la Convención sobre los Derechos del Niño,
ratificada por Bolivia desde 1990 establece, en el artículo 37.b), que “los Estados Parte velarán
porque: […] b) ningún niño sea privado de su libertad ilegal o arbitrariamente. La detención, el
encarcelamiento o la prisión de un niño se llevará a cabo de conformidad con la ley y se utilizará
tan sólo como medida de último recurso y durante el periodo más breve que proceda”302.
215. Por otra parte, como ya ha sostenido anteriormente esta Corte, otros instrumentos
internacionales son relevantes al propósito de salvaguardar los derechos de los niños, niñas y
adolescentes sometidas a diferentes actuaciones por parte del Estado303. Las Reglas Mínimas de
las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de Menores (Reglas de Beijing)
establecen en sus puntos 10.1 y 10.2 que “[c]ada vez que un menor sea detenido, la detención
se notificará inmediatamente a sus padres o su tutor, y cuando no sea posible dicha notificación
inmediata, se notificará a los padres o al tutor en el más breve plazo posible” y “[e]l juez,
Artículo 2. 1. Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán
su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el
sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica,
los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes
legales.
298
2. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda
forma de discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones expresadas o las creencias
de sus padres, o sus tutores o de sus familiares.
299
Artículo 37 Los Estados Partes velarán porque: a) Ningún niño sea sometido a torturas ni a otros tratos o
penas crueles, inhumanos o degradantes. […];
300
Artículo 37 Los Estados Partes velarán porque: […] b) Ningún niño sea privado de su libertad ilegal o
arbitrariamente. La detención, el encarcelamiento o la prisión de un niño se llevará a cabo de conformidad con la ley
y se utilizará tan sólo como medida de último recurso y durante el período más breve que proceda; c) Todo niño
privado de libertad sea tratado con la humanidad y el respeto que merece la dignidad inherente a la persona humana,
y de manera que se tengan en cuenta las necesidades de las personas de su edad. En particular, todo niño privado
de libertad estará separado de los adultos, a menos que ello se considere contrario al interés superior del niño, y
tendrá derecho a mantener contacto con su familia por medio de correspondencia y de visitas, salvo en circunstancias
excepcionales; d) Todo niño privado de su libertad tendrá derecho a un pronto acceso a la asistencia jurídica y otra
asistencia adecuada, así como derecho a impugnar la legalidad de la privación de su libertad ante un tribunal u otra
autoridad competente, independiente e imparcial y a una pronta decisión sobre dicha acción.
301
Cfr. Caso “Instituto de Reeducación del Menor” Vs. Paraguay. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 2 de septiembre de 2004. Serie C No. 112, párr. 152, y Caso Hermanos Landaeta Mejías y
otros Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de agosto de 2014.
Serie C No. 281, párr. 161.
302
En similar sentido, el Comité de Derechos del Niño ha establecido que “[l]os principios fundamentales relativos
a la privación de libertad son los siguientes: a) la detención, el encarcelamiento o la prisión de un niño se llevará a
cabo de conformidad con la ley y se utilizará tan sólo como medida de último recurso y durante el período más breve
que proceda; y b) ningún niño será privado de su libertad ilegal o arbitrariamente”. Cfr. ONU, Comité de Derechos
del Niño. Observación General. No. 10, Los derechos del niño en la justicia de menores, 25 de abril de 2007, párr.
79.
Cfr. Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 14 de
mayo de 2013 Serie C No. 260, párr. 149, y Caso Hermanos Landaeta Mejías y otros Vs. Venezuela, supra, párr. 167.
303
65