CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CASO ABRILL ALOSILLA Y OTROS VS. PERÚ

SENTENCIA DE 4 DE MARZO DE 2011
(Fondo, Reparaciones y Costas)

En el Caso Abrill Alosilla y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”,
“la Corte”, o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces1:
Leonardo A. Franco, Presidente en ejercicio;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Margarette May Macaulay, Jueza;
Rhadys Abreu Blondet, Jueza;
Alberto Pérez Pérez, Juez, y
Eduardo Vio Grossi, Juez;
presentes además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta;
de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) y con
los artículos 32, 34, 41, y 68 del Reglamento de la Corte2 (en adelante “el
Reglamento”), dicta la presente Sentencia que se estructura en el siguiente orden:

1
El Presidente de la Corte, Juez Diego García-Sayán, de nacionalidad peruana, no participó en el
presente caso de conformidad con el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte, de acuerdo al cual “[e]n los
casos a que hace referencia el artículo 44 de la Convención, los Jueces no podrán participar en su conocimiento
y deliberación, cuando sean nacionales del Estado demandado”.
2
Reglamento aprobado por la Corte en su LXXXV Período Ordinario de sesiones celebrado del 16 al 28
de noviembre de 2009. Según el artículo 79.2 de dicho Reglamento, “[c]uando la Comisión hubiese adoptado
el informe al que se refiere el artículo 50 de la Convención con anterioridad a la entrada en vigor del presente
Reglamento, la presentación del caso ante la Corte se regirá por los artículos 33 y 34 del Reglamento
anteriormente vigente. En lo que respecta a la recepción de declaraciones se aplicarán las disposiciones del
presente Reglamento”.

Select target paragraph3