5 forma efectiva las condiciones necesarias para que los miembros de la familia Barrios, que se hayan visto forzados a trasladarse a otras regiones del país, regresen a sus hogares. 6. El 26 de julio de 2010 la Comisión Interamericana sometió al Tribunal el caso Familia Barrios y otros contra Venezuela (No. 12.488). Según la demanda el caso se relaciona con la alegada persecución por parte de la Policía de Aragua a los miembros de la familia Barrios, la cual habría ocasionado la muerte de cinco de sus miembros7, detenciones y allanamientos ilegales y arbitrarios, amenazas contra la vida e integridad personal, así como desplazamientos de su lugar de residencia. Muchos de los miembros de la familia que habrían sufrido estos hechos serían niños y niñas. Todas las supuestas violaciones se mantendrían en la impunidad hasta el momento. De acuerdo a la demanda, una de las presuntas víctimas del caso era Wilmer José Flores Barrios. A) Sobre la alegada “ejecución extrajudicial” de Wilmer José Flores Barrios y las diligencias que el Estado ha realizado al respecto 7. La Comisión informó que “Wilmer José Flores Barrios, beneficiario de las medidas provisionales de referencia, [fue asesinado el 1 de septiembre de 2010] por dos personas quienes lo habrían interceptado y disparado al menos en dos oportunidades.” Además, reiteró “lo señalado en múltiples ocasiones sobre el incumplimiento de las medidas provisionales por parte del Estado” y que “aunque la información sobre las circunstancias de la muerte de Wilmer José Flores Barrios es incipiente[,…] el Estado no adoptó medida alguna de protección”. Agregó que Wilmer José es el sexto miembro de la familia Barrios en ser asesinado, siendo el tercero que ocurre bajo la vigencia de las medidas provisionales. Finalmente, solicitó a la Corte que requiriera al Estado un informe y que, en atención a la gravedad de la situación, valore la posibilidad de convocar a una audiencia pública sobre las medidas. Posteriormente, el 18 de octubre de 2010 la Comisión remitió información adicional y recordó que “en su informe de fondo 11/10 consideró que el joven Flores Barrios fue víctima de una serie de violaciones a sus derechos humanos” y consideró “que su asesinato en el contexto de desprotección en que se encuentra la familia, constituye un hecho superviniente que debe ser valorado por la Corte al momento de pronunciarse sobre el caso”. 8. Los representantes también informaron que Wilmer José Flores Barrios, hijo de Maritza Barrios y hermano de Rigoberto y Caudy Barrios, el 1 de septiembre de 2010, “aproximadamente a las 3:30 de la tarde[,…] perdió la vida de manera violenta al ser atacado [supuestamente] por dos sujetos que no han sido identificados”, tenía tan solo 19 años de edad y era beneficiario de las medidas provisionales desde el año 2005. La presente ejecución de otro integrante de la familia Barrios eleva a seis el número de familiares muertos presuntamente ejecutados por agentes policiales. El Estado no ha investigado ni procesado de manera diligente a los responsables de los hechos cometidos en contra de los varios integrantes de dicha familia. Esta situación se agrava aún más teniendo en cuenta que una de las muertes, la de Luis Alberto Barrios en septiembre de 2004, ocurrió cuando contaba con protección de medidas cautelares, y tres de ellas, de Rigoberto Barrios en enero de 2005, Oscar Barrios en noviembre de 2009 y la presente, ocurrieron cuando las víctimas contaban con protección de medidas provisionales otorgadas por la Comisión y la Corte, respectivamente. Según los representantes esto demuestra el grave incumplimiento y la falta de efectividad del Estado en adoptar las 7 Barrios. Al momento de la presentación de la demanda aún no había ocurrido la muerte de Wilmer José Flores