7 de los salvoconductos sugeridas durante la primera reunión del equipo de trabajo ha sido implementada por el Estado (supra Considerando 12). 19. La Comisión, en su escrito de observaciones de 18 de marzo de 2011, “consider[ó] fundamental la existencia y mantenimiento de una comunicación fluida, en un contexto de coordinación y cooperación, para una mejor implementación de las […] medidas provisionales [en cuestión]”. Asimismo, en sus observaciones de 21 de octubre de 2011, reiteró la importancia de la participación de los beneficiarios en la implementación de las presentes medidas y la necesidad de continuar con las reuniones, a fin de lograr “un tratamiento adecuado [de] la situación y necesidad de cada uno de los beneficiarios”. 20. Este Tribunal recuerda que en su Resolución de 8 de julio de 2009 requirió al Estado que, “de manera inmediata, y de acuerdo con su marco normativo, conform[ara] un grupo o equipo de trabajo integrado por funcionarios estatales para colaborar efectivamente con la implementación [de las] medidas ordenadas por la Corte, y con la participación de los beneficiarios y/o sus representantes”. Al respecto, este Tribunal nota que dicho equipo fue conformado debidamente, no obstante, a pesar de haberse acordado la realización de reuniones de trabajo cada tres meses, celebró su primera reunión en fecha 4 de marzo de 2010 y su última reunión en fecha 17 de enero de 2011. La Corte aprecia la relevancia de las medidas acordadas durante dichas reuniones (supra Considerando 13), por lo que solicita a las partes para que en su próximo informe remitan a la Corte la calendarización de las próximas reuniones y las medidas a implementar. C) Respecto de la situación del señor Jeanty Fils-Aime 21. En su informe de 12 de febrero de 2010 el Estado solicitó el levantamiento de las medidas provisionales respecto del señor Jeanty Fils-Aime, residente en Haití. 22. Mediante sus observaciones de 20 de noviembre de 2010 y 11 de marzo de 2011 los representantes manifestaron que en el mes de octubre de 2010 tuvieron conocimiento del fallecimiento del señor Fils-Aime a causa de problemas respiratorios. 23. En su escrito de 18 de marzo de 2011 la Comisión tomó nota del fallecimiento del Señor Jeanty Fils-Aime. 24. En vista del fallecimiento del señor Fils-Aime las medidas provisionales en su favor han quedado sin efecto. D) Respecto de la situación de los señores Berson Gelin, Antonio Sensión, William Medina Ferreras, y Benito Tide Méndez 25. Mediante sus escritos de 23 de julio y 7 de septiembre de 2009 el Estado señaló que el atentado que sufrió el señor Berson Gelin contra su integridad personal tuvo lugar dentro de territorio haitiano, por lo cual se veía impedido para adoptar cualquier medida de protección a su favor. No obstante lo anterior, manifestó que se había remitido la denuncia a las instituciones correspondientes y se encontraba abierta una investigación respecto de los presuntos agresores residentes en territorio dominicano. Asimismo, solicitó el levantamiento de las medidas provisionales en beneficio de Berson Gelin, en razón de la incompetencia del Estado para realizar cualquier diligencia dentro de territorio haitiano y de su “situación migratoria irregular”. 26. Respecto de los los señores Antonio Sensión, William Medina Ferreras y Benito Tide