en el caso López y otros, mediante las cuales se indicó al Estado los medios por los cuales podría realizar los reintegros al Fondo, así como las notas de 15 de diciembre de 2020 y 8 de junio de 2021, en las cuales se recordó al Estado que el plazo para realizar el reintegro al Fondo en el caso Furlan y familiares había vencido. 5. Los informes presentados por el Estado el 30 noviembre de 2020 y el 11 de marzo de 2021 en el caso Torres Millacura y otros; el 9 de agosto y el 20 de setiembre de 2021 en el caso Furlan y familiares, y el 9 de agosto de 2021 en el caso López y otros, en los cuales comunicó la realización de los respectivos reintegros al Fondo de Asistencia. 6. Las notas de la Secretaría de 26 de marzo, 27 respectivamente, en los casos Torres Millacura y familiares, mediante las cuales se envió al Estado los reintegros realizados al Fondo de Asistencia en estos y 31 de agosto de 2021 remitidas, otros, López y otros y Furlan y respectivos recibos de pago de los tres casos. CONSIDERANDO QUE: 1. En la Sentencia del caso López y otros y en resoluciones del caso Furlan y familiares y el caso Torres Millacura y otros se ordenó al Estado realizar los siguientes reintegros al Fondo de Asistencia Legal: (i) en el punto resolutivo décimo tercero y el párrafo 264 de la Sentencia del caso López y otros, se ordenó el reintegro por la cantidad de USD 4,805.40 (cuatro mil ochocientos y cinco dólares de los Estados Unidos de América con cuarenta centavos) por los gastos incurridos en la tramitación de la etapa de fondo de este caso; (ii) en el punto resolutivo sexto y el Considerando 50 de la Resolución de noviembre de 2018 en el caso Furlan y familiares, se ordenó el reintegro por la cantidad de US$ 2,012.79 (dos mil doce dólares de los Estados Unidos de América con setenta y nueve centavos) por “las erogaciones realizadas por la comparecencia de la defensora interamericana […] a la audiencia de supervisión de cumplimiento”, y (iii) en el punto resolutivo séptimo y el Considerando 64 de la Resolución de junio de 2020 en el caso Torres Millacura y otros, se ordenó el reintegro por la cantidad de US$7,969.08 (siete mil novecientos sesenta y nueve dólares de los Estados Unidos de América con ocho centavos) por “las erogaciones realizadas para la comparecencia de las víctimas y su representante a la audiencia de supervisión de cumplimiento”. 2. En estos tres casos la Corte dispuso que tales cantidades debían ser reintegradas en el plazo de seis meses, contado a partir de la notificación de la Sentencia o de las respectivas resoluciones de supervisión de cumplimiento de Sentencia y que, en caso de que el Estado incurriera en mora, debía pagar un interés sobre la cantidad adeudada correspondiente al interés bancario moratorio en la República Argentina 4. En los casos López y otros y Furlan y familiares el Estado no realizó los respectivos reintegros dentro de los plazos establecidos5 (infra Considerando 4). Cfr. Caso López y otros Vs. Argentina, supra nota 1, párrs. 264 y 270; Caso Furlan y familiares Vs. Argentina, supra nota 2, Considerando 50 y Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina, supra nota 3, Considerando 65. 5 El plazo para realizar el reintegro al Fondo de Asistencia Legal en el caso Furlan y familiares vencía el 19 de junio de 2019, en el caso López y otros vencía el 19 de junio de 2020; y en el caso Torres Millacura y otros vencía el 1 de marzo de 2021. 4 -2-

Select target paragraph3