psicológica/psicosocial”, y la “toma de versión” en “presencia de sus abogados” 11. El Estado afirmó que la visita del señor Tibi generó “un gran avance” en el proceso. Sin embargo, también aceptó que existían algunos “impedimentos”, como “la falta de personal civil en operaciones investigativas toda vez que la unidad no cuenta con personal en investigación, a diferencia del resto de unidades que cuentan con el auxilio de la policía judicial o unidades policiales especializadas”, lo cual impacta “directamente en el pausado avance de las investigaciones”, y la falta de acreditación de “peritos especialistas” en materia de derechos humanos al “Sistema Nacional de Peritos del Consejo de la Judicatura, por lo que se debe acudir a la academia en las Universidades del país” 12. 6. En su informe de marzo de 2021, Ecuador indicó que se “iniciar[ía] la judicialización del caso” dentro del primer semestre de dicho año. No obstante, en su informe de octubre de 2021, indicó que dentro de los “presuntos sospechosos” se encontraban “varios ex funcionarios […] envestidos de fuero provincial”, motivo por el cual la Fiscalía N° 5 de Comisión de la Verdad y Derechos Humanos, que hasta entonces había estado a cargo de la investigación, presentó su inhibitoria y la causa fue enviada a la Fiscalía Provincial del Guayas. Esta última consideró que, previo al “inicio de la imputación penal”, era necesario “evacuar varias diligencias investigativas” 13, las cuales fueron delegadas a la Fiscalía inhibida. En la audiencia de supervisión de cumplimiento de noviembre de 2022, un agente fiscal de la Fiscalía Provincial del Guayas refirió que la investigación contaba con “207 elementos de convicción que han permitido a la Fiscalía General del Estado, cumpliendo con su línea de investigación, así como una cronología determinada, […] tener una teoría del caso”. Precisó que en diciembre de 2022 se evacuarían diligencias adicionales, luego de lo cual “la Fiscalía inmediatamente va a proceder a pronunciarse”. 7. Los representantes valoraron positivamente que la investigación se habría “reactivado” a partir del año 2017 14. Sin embargo, han venido expresando su preocupación por la falta de avances sustanciales desde entonces. En particular, señalaron que el Estado ha venido presentando listados de diligencias de manera ambigua, sin el detalle necesario para su valoración. Asimismo, remarcaron que el Ecuador no ha señalado una estrategia para superar los obstáculos identificados (supra Considerando 5), y expresaron su preocupación por la falta de apoyo a las autoridades a cargo de la causa, en lo que respecta a los recursos necesarios para llevar a cabo su labor. 8. También consideraron preocupante el “traslado del caso al fuero provincial” y que “ya no sea conocido” por la Fiscalía No. 5 de la Comisión de la Verdad y Derechos Humanos, al ser la que “durante muchos años llevó la investigación” y tiene alcance nacional, en tanto “fue creada específicamente para atender los casos de graves violaciones a derechos humanos” 15. En sus observaciones de octubre de 2022, consideraron que la información presentada recientemente por Ecuador “genera serias dudas sobre la continuidad del proceso penal y la oportuna judicialización de la causa, no sólo por el cambio de la fiscalía a cargo, sino también por la ausencia de información 11 Además, el señor Tibi participó en varias reuniones con las autoridades a cargo de la investigación, en las que se “conversar[on] detalles del caso” y se “presentar[on] los avances y necesidades de la investigación". Cfr. Informe estatal de 21 de octubre de 2019. 12 Cfr. “Informe de Actualizaciones de Investigación” emitido por la Fiscalía General del Estado el 18 de febrero de 2019 (anexo al informe estatal de 2 de mayo de 2019). 13 Entre ellas: la ubicación de funcionarios policiales y “levantamiento de información de sus domicilios y demás generales de ley a fin de procurar ampliaciones de versión de los mismos”. 14 Cfr. Escritos de observaciones de los representantes de 12 de enero de 2017 y 25 de abril de 2018. 15 Cfr. Escrito de observaciones de los representantes de 4 de octubre de 2022. -4-