I.
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA
1.
El caso sometido a la Corte. – El 18 de abril de 2018 la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) sometió a la
jurisdicción de la Corte Interamericana, de conformidad con los artículos 51 y 61 de la
Convención Americana, el caso Montesinos Mejía en contra de la República de Ecuador (en
adelante “el Estado”, “el Estado ecuatoriano” o “Ecuador”). La controversia versa sobre la
alegada detención ilegal y arbitraria de la presunta víctima en 1992, los actos de tortura en
su contra, así como la falta de garantías judiciales en los procesos penales que se le
siguieron. La Comisión consideró que el Estado violó los derechos a la integridad personal,
libertad personal, garantías judiciales y protección judicial en perjuicio del señor Mario
Montesinos Mejía.
2.
Trámite ante la Comisión. – El trámite del caso ante la Comisión Interamericana fue
el siguiente:
a) Petición.– El 30 de agosto de 1996 la Comisión Interamericana recibió una petición
presentada por Alejandro Ponce Villacís en contra de Ecuador.
b) Informe de Admisibilidad y Fondo.- El 10 de diciembre de 1996 el Estado presentó
sus observaciones sobre la admisibilidad de la denuncia. El 9 de febrero de 2004 la
Comisión informó a las partes que, en aplicación del artículo 37.3 de su Reglamento
entonces vigente, decidió diferir el tratamiento de admisibilidad hasta el debate y
decisión sobre el fondo. El 9 de marzo de 2004 el peticionario presentó observaciones
adicionales. El 15 de julio de 2016 el Estado presentó sus observaciones adicionales
sobre la admisibilidad y el fondo. Finalmente, el 25 de octubre de 2017 la Comisión
emitió el Informe de Admisibilidad y Fondo No. 131/17 (en adelante “Informe de
Fondo”), conforme al artículo 50 de la Convención Americana, en el cual determinó
que la única víctima era el señor Mario Montesinos Mejía, llegó a una serie de
conclusiones1 y formuló varias recomendaciones al Estado.
c) Notificación al Estado.– El Informe de Fondo fue notificado al Estado mediante
comunicación de 18 de enero de 2018, en la que se le otorgó un plazo de dos meses
para informar sobre el cumplimiento de las recomendaciones. Ecuador no presentó
información sustantiva sobre avances en el cumplimiento de las recomendaciones.
Además, el Estado tampoco solicitó una prórroga conforme al Reglamento de la
Comisión para tales efectos.
3.
Sometimiento a la Corte.- El 18 de abril de 2018 la Comisión sometió el caso a la
Corte respecto a los hechos y violaciones de derechos humanos descritos en el Informe de
Fondo.
II
PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
4.
Notificación al Estado y al representante.– El caso fue notificado al Estado, al
representante de la presunta víctima y a la Comisión el 9 de mayo de 2018.

1

Concluyó que Ecuador era responsable por la violación de los artículos 5.1, 5.2, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 8.1,
8.2, 8.2.d, 8.3, 24, 25.1, 25.2.c de la Convención Americana, en conexión con los artículos 1.1 y 2 de dicho
instrumento.

3

Select target paragraph3