Tabla de Contenido
I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ..........................4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ....................................................................... 5
III EXCEPCIONES PRELIMINARES ........................................................................... 9
A)
Falta de agotamiento de recursos internos ......................................................... 9
B)
Extemporaneidad de la petición presentada por Karen Espinoza y Héctor Jiménez
Acuña .................................................................................................................. 13
C)
Incompetencia de la Corte para conocer "hechos nuevos no incluidos" en los "hechos
de la demanda" ..................................................................................................... 15
IV COMPETENCIA .................................................................................................. 16
V PRUEBA ............................................................................................................. 16
A)
Prueba documental, testimonial y pericial......................................................... 16
B)
Admisión de la prueba ................................................................................... 17
B.1)
Admisión de la prueba documental ........................................................... 17
B.2) Admisión de las declaraciones de presuntas víctimas, y de la prueba testimonial y
pericial .............................................................................................................. 18
VI HECHOS ........................................................................................................... 21
A)
Técnicas de Reproducción Asistida y Fecundación in Vitro ................................... 21
B)
El Decreto ejecutivo ...................................................................................... 23
C)
Sentencia de la Sala Constitucional de 15 de marzo de 2000 .............................. 24
D)
Recursos interpuestos por Ileana Henchoz y Karen Espinoza............................... 27
E)
Proyectos de ley ........................................................................................... 29
F)
Situación particular de las presuntas víctimas ................................................... 30
F.1) Grettel Artavia Murillo y Miguel Mejías Carballo ............................................. 30
F.2) Ileana Henchoz Bolaños y Miguel Yamuni Zeledón ......................................... 31
F.3) Oriéster Rojas y Julieta González ................................................................ 33
F.4) Víktor Sanabria León y Claudia Carro Maklouf ............................................... 34
F.5) Geovanni Vega y Joaquinita Arroyo ............................................................. 35
F.6) Karen Espinoza y Héctor Jiménez ................................................................ 36
F.7) Carlos Eduardo de Jesús Vargas Solórzano y María del Socorro Calderón Porras 37
F.8) Enrique Acuña Cartín y Ana Cristina Castillo León ......................................... 38
F.9) Andrea Bianchi Bruna y Germán Moreno Valencia ......................................... 39
VII CONSIDERACIÓN PREVIA SOBRE EL OBJETO DEL PRESENTE CASO ................ 39
VIII DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR Y EL DERECHO A LA INTEGRIDAD
PERSONAL EN RELACIÓN CON LA AUTONOMÍA PERSONAL, LA SALUD SEXUAL Y
REPRODUCTIVA, EL DERECHO A GOZAR DE LOS BENEFICIOS DEL PROGRESO
CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO Y EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN .............. 43
A)
Alcance de los derechos a la integridad personal, libertad personal y vida privada y
familiar en el presente caso .................................................................................... 43
B)
Efectos de la prohibición absoluta de la FIV ...................................................... 49
C)
Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana en lo relevante para el
presente caso ....................................................................................................... 53
C.1) Interpretación conforme al sentido corriente de los términos .......................... 56
C.2) Interpretación sistemática e histórica .......................................................... 61
C.2.a)
Sistema Interamericano de Derechos Humanos ...................................... 62