esposa del peticionario que ella y sus hijos iban a “desaparecer por perros” 30. El 8 de febrero de 2002 fue informado de que su participación en el XXI Curso de Comando y Estado Mayor Conjunto quedaba postergada ya que debería “estar disponible para todas las diligencias legales necesarias respecto de su denuncia sobre un supuesto sobreprecio en la contratación de los seguros de las aeronaves de las FF.AA”31. En virtud de lo anterior, el 11 de febrero de 2002 la CIDH dispuso medidas cautelares a favor del peticionario y su familia, que fueron implementadas por el Estado mediante el despliegue de custodias oficiales32. 22. El 21 de febrero de 2002 los entonces comandantes de las Fuerzas Armadas fueron pasados a disponibilidad por el presidente Noboa mediante el decreto 2367 33. La prensa de entonces sostuvo que el motivo de la remoción fue la denuncia hecha por el peticionario 34. 23. Asimismo, la parte peticionaria indicó que el 13 de febrero de 2002 dos individuos en una motocicleta intentaron atropellar a la esposa del señor Viteri35. El peticionario señaló que durante algunas noches escuchó disparos de arma de fuego fuera de su domicilio que fueron registrados por la custodia y la guardia36. También denunció que el 8 de mayo de 2002 el tendero local advirtió a la esposa que extraños estaban preguntando por la familia del peticionario 37. En abril de 2002 el peticionario denunció las persecuciones que sufría, especialmente su esposa, ante las Fuerzas Armadas 38. Así, en una comunicación al General Jefe del Comando Conjunto del 2 de abril de 2002, el peticionario denunció que su esposa “fue acosada y perturbada por personal reconocido por la guardia policial como de inteligencia, que es el mismo que el 13 de febrero de 2002 por dos ocasiones intentó atropellarla con una motocicleta y que es el que aún hace ‘vigilancia’ y ‘seguimiento' de sus actividades”39. En mayo de 2002, el peticionario denunció ante sus superiores que el 4 de abril de 2002 “en el vecindario en el que está situada nuestra residencia, personal sospechoso estuvo preguntando en la tienda del barrio sobre nuestras actividades y hábitos”40. 24. Estas actividades de seguimiento y vigilancia fueron negadas por el Estado: el 29 de mayo de 2002, jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas respondió a las comunicaciones del peticionario y señaló que “de acuerdo a los informes presentados en esta Jefatura por la Armada Nacional, se determina que en ningú n momento el personal militar de las diferentes especialidades, así como el personal de lnteligencia perteneciente a esta Fuerza, han recibido ó rdenes superiores para que realicen vigilancias, seguimientos y/o amenazas a usted y a su familia...”41. 25. La prensa periódica también recogió diversas declaraciones públicas de autoridades militares que complementan las acciones formales sancionatorias de las más altas autoridades militares. Así, por ejemplo, en febrero de 2002 el comandante del Batallón de Marina donde el peticionario había sido designado como jefe del Centro de Movilización expresó su rechazo a la “conducta y actitudes de Viteri y le conminó a que, por honor y respeto a sí mismo, pida su disponibilidad” 42. Por otro lado, el 28 de febrero de 2002 el presidente Noboa señaló que las críticas a las Fuerzas Armadas estaban motivadas por un “afán morboso”43. Por otro lado, el presidente Noboa se refirió a Viteri como un “chiflado [...] nadie Anexo 16. Relatorio de violaciones a los derechos humanos de la familia Viteri-Alarcó n, realizados por el abuso de Poder de los mandos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) del Ecuador; y trá mites para autodefensa. Anexo al escrito de la parte peticionaria del 26 de mayo de 2004. 31 Anexo 17. Oficio No. DIGPER-DIR-084-0, Armada del Ecuador. Dirección General de Personal, 22 de febrero de 2002. 32 Anexo 18. Oficio No. 22974 del Procuraduría General del Estado, 18 de marzo de 2002. 33 Anexo 19. Decreto 2367/2002, Presidencia de la Nación, 21 de febrero de 2002. 34 Anexo 20. Nota de prensa. “Cambiada Cúpula de las FFAA.” Sin fecha. 35 Escrito de la parte peticionaria de 4 de marzo de 2008. 36 Anexo 21. Bitácora de guardias de seguridad, abril de 2002. 37 Escrito de la parte peticionaria de 2 de marzo de 2016. 38 Anexo 22. Carta del peticionario al Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del 22 de abril de 2002. 39 Anexo 22. Carta del peticionario al Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del 22 de abril de 2002. 40 Anexo 22. Carta del peticionario al Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del 22 de abril de 2002. 41 Anexo 23. Oficio No. 2002-113-G-2-3-b1 del 29 de mayo de 2002. 42 Anexo 24. Diario de febrero de 2002. “Marinos rechazan presencia de Viteri. Infantes lo califican como persona no grata”. 43 Anexo 25. Diario. “Noboa: Hay una crítica morbosa”. 28 de febrero de 2002. 30 6