Tabla de contenido

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ............................................... 4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ............................................................................................ 5
III COMPETENCIA ........................................................................................................................ 8
IV EXCEPCIONES PRELIMINARES................................................................................................. 8
A.
Excepción sobre la alegada falta del cumplimiento del agotamiento de recursos de la jurisdicción
interna y un control de legalidad ............................................................................................................. 9
A.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes .......................................... 9
A.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................................................ 10
B.
Excepción sobre la alegada la falta de competencia de la Corte para actuar como cuarta
instancia ...............................................................................................................................................13
B.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes ......................................... 13
B.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................................................ 13
C.
Excepción sobre la alegada indebida inclusión del artículo 26 de la Convención en el caso de
Walter Antonio Valenzuela Cerna, Jean Aubert Díaz Alvarado y Marta Silvana Rodríguez Ricse ............. 14
C.1 Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes ......................................... 14
C.2 Consideraciones de la Corte ............................................................................................................ 14

V CONSIDERACIONES PREVIAS.................................................................................................. 15
A.

Marco fáctico ................................................................................................................................. 15
A.1 Sobre la alegada indebida inclusión en el ESAP de alegaciones sobre la presunta afectación a
derechos no incluidos en el Informe de Admisibilidad No. 19/15, respecto al señor Walter Antonio
Valenzuela Cerna, Jean Aubert Díaz Alvarado y Marta Silvana Rodríguez Ricse ................................ 15
A.2. Sobre la alegada indebida inclusión de hechos y alegatos propuestos por la representación de
Walter Antonio Valenzuela Cerna ..................................................................................................... 16
A.3. Sobre
las
dos
observaciones
preliminares
presentadas
por
el
Estado
………………………………………………………………………………………………………………………………………..17

VI PRUEBA ................................................................................................................................. 17
A.
B.

Admisibilidad de la prueba documental ......................................................................................... 17
Admisibilidad de las declaraciones de las presuntas víctimas, la prueba testimonial y pericial...... 19

VII HECHOS ............................................................................................................................... 20

A.
Marco normativo relevante respecto al procedimiento de evaluación y ratificación de jueces y
fiscales por parte del CNM ..................................................................................................................... 20
B. Sobre el procedimiento de evaluación y ratificación de las presuntas víctimas ................................. 23
B.1 Respecto a Jorge Luis Cuya Lavy ...................................................................................................... 23
B.2 Respecto a Walter Antonio Valenzuela Cerna ...................................................................................... 25
B.3 Respecto a Jean Aubert Díaz Alvarado ............................................................................................... 26
B.4. Respecto a Marta Silvana Rodríguez Ricse ......................................................................................... 27

VIII FONDO ............................................................................................................................... 29
VIII.1 DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES, PROTECCIÓN DE LA HONRA Y DE LA DIGNIDAD
Y DERECHOS POLITICOS, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR
LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO DE LA
CONVENCIÓN AMERICANA ......................................................................................................... 29
A.

Alegatos de la Comisión y de las partes ......................................................................................... 29
A.1. Derecho a las garantías judiciales, la independencia judicial, derecho a contar con decisiones debidamente
motivadas y el principio de legalidad ....................................................................................................... 29
A.2. Derecho a conocer previa y detalladamente la acusación formulada y a contar con el tiempo y los medios
adecuados para preparar la defensa ....................................................................................................... 31
A.3. Derechos políticos.......................................................................................................................... 33
B.
Consideraciones de la Corte .......................................................................................................... 33
B.1. Las garantías específicas para salvaguardar la independencia judicial de las juezas y los jueces y su
aplicabilidad a las y los fiscales por la naturaleza de las funciones que ejercen ............................................. 34
B.2. Deber de motivación ...................................................................................................................... 37
B.3. Derecho a conocer previa y detalladamente la acusación formulada y a contar con el tiempo y los medios
adecuados para preparar la defensa ....................................................................................................... 41
B.4. Derechos políticos ......................................................................................................................... 42
C.
Conclusión ..................................................................................................................................... 43

VIII.2 DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE
RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO
INTERNO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA ............................................................................... 44

2

Select target paragraph3