19. Respecto de los derechos violados, sostienen que como la ejecución del señor Gudiel fue
planificada por ex comisionados militares, quienes son personas que actúan bajo la
aquiescencia o consentimiento del Ejército de Guatemala, se ha violado el artículo 4 de la
Convención Americana. Asimismo, la negativa de tener acceso al expediente y de realizar
diligencias propuestas o que el Ministerio Público debería realizar de oficio, configuran una
violación a los artículos 8 y 25 de la Convención Americana en relación con el artículo 1.1 del
mismo instrumento. Igualmente, señalan que los actos de amenazas e intimidaciones
posteriores al asesinato del señor Gudiel contra los familiares, los obligó a dejar sus hogares
en Santa Lucía Cotzumalguapa nueve días después del asesinato, sin que hasta la fecha hayan
regresado a vivir en la zona por temor. Indican que por la misma razón, las amenazas no
fueron denunciadas ante las autoridades.
20. Respecto del agotamiento de los recursos internos, afirman que han pasado varios años
desde el asesinato del señor Gudiel y el caso sigue en la etapa de investigación. A pesar de los
esfuerzos de la familia, manifiestan que el Estado no ha adoptado medidas para investigar y
determinar la responsabilidad de los autores y por ello sostienen que la regla del previo
agotamiento de los recursos internos no tiene aplicación en virtud del artículo 46.2 de la
Convención Americana.
B.
El Estado
21. El Estado indica que el proceso de investigación se encuentra actualmente en la Unidad
Fiscal de Delitos contra Activistas de Derechos Humanos de la Fiscalía de Sección de Derechos
Humanos, expediente No. 16-2005. Afirma se que se han realizado varias diligencias de
investigación dentro del proceso penal.
22. Al respecto, señala que se realizó el levantamiento de cadáver; un informe médico forense
de la necropsia; una ampliación de necropsia; la comparecencia de Makrina Gudiel; un croquis
del lugar de los hechos; un informe del Departamento Técnico Científico –sección de balísticaque realizó el peritaje a los cascabillos localizados en la escena del crimen; declaración
testimonial de los agentes de seguridad de la Policía Nacional que se presentaron a la escena
del crimen y; dos informes de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas. El primero
informa que por la poca colaboración de personas entrevistadas no ha sido posible identificar a
los responsables del hecho y el segundo en el que entrevistan a personas que laboraban cerca
del lugar en el día en que ocurrieron los hechos.
23. Entre otras diligencias realizadas señala la elaboración de fotos robot de presuntos
sospechosos que vivían cerca de la casa de una de las hijas del señor Gudiel, entrevistas a
testigos que surgieron de la investigación y allanamientos a cuatro inmuebles con el objeto de
ubicar armas de fuego que pudieran ser cotejadas con la evidencia encontrada en la escena del
crimen, con resultados negativos.
24. Igualmente, se entrevistó a diversas personas y familiares quienes indicaron que
sospechaban de posibles autores intelectuales a dos personas, sin embargo, con la
investigación practicada a la fecha, no se ha logrado establecer fundamento legal para
proceder contra ellos. Indica que no se han podido individualizar a los responsables del hecho
en virtud de que no existen testigos presenciales del mismo y que se sospecha que la muerte
del señor Gudiel fue realizada por un grupo de delincuentes no individualizados que operan en
el área. También señala que se han tenido reuniones continuas con la familia del señor Gudiel,
a quienes se les ha informado de la investigación que se realiza. El Estado manifiesta el interés
de la Fiscalía de realizar otras diligencias que permitan esclarecer el hecho y poder obtener
resultados positivos dentro de la investigación.
25. Señala que existe una denuncia por amenazas presentada por la señora Makrina Gudiel, la
cual conoce también la Unidad de Delitos contra Activistas de Derechos Humanos. La denuncia
refiere que personas que se conducían en un vehículo, rociaron un líquido sobre el vehículo
que conducía la señora Gudiel. La investigación de la denuncia está a cargo del departamento
de investigaciones criminalísticas.
4