tan pronto sea posible, y iv) rehabilitar el daño ocasionado en Wane 1 y 2 producto de las actividades de explotación 123. 92. En cuanto a las afectaciones generadas por las actividades de minería en la Reserva, las actividades de caza y pesca, que eran tradicionales en la zona, se han reducido considerablemente. En este sentido, el ruido y las vibraciones generadas por los camiones y las explosiones de dinamita; la contaminación de los suelos y arroyos, así como la tala de árboles frutales, ahuyentaron a los animales que cazaban y pescaban los indígenas para alimentar a los miembros de las comunidades de la zona 124. Por otra parte, el acceso de los indígenas y cualquier persona no autorizada al área de la concesión minera se encontraba prohibido 125. 93. Las actividades de extracción de bauxita en la Reserva Wane Kreek concluyeron en 2009, y en la actualidad la zona se encuentra en una fase de rehabilitación forestal a cargo de las empresas que realizaron la explotación minera 126. Al respecto, el Bauxite Institute of Surinam señaló que las secciones Wane 1 y Wane 2 se encontrarían ya rehabilitadas 127. Sin embargo,los miembros de las comunidades indígenas de la zona se encuentran disconformes, particularmente, con lascomposicionesde especies que están siendo utilizadas para la reforestación 128. Por otra parte, la Corte observó durante la diligencia in situ que en las zonas de explotación existe una transformación radical del paisaje. E.2.3 Otras actividades de extracción de recursos naturales 94. Una de las consecuencias de la construcción de la carretera para la extracción de bauxita consistió en el desarrollo de actividadesde extracción legal e ilegal de madera, la caza furtiva, y la minería de arena, grava y caolín 129. 95. En cuanto a la tala de árboles, en 2008 el Estado otorgó una concesión de extracción maderera a miembros de la comunidad indígena de Alfonsdorp 130. Sin embargo, de acuerdo con la Capitana Watamaleo, las personas no indígenas que participan de la extracción maderera son los responsables de la destrucción del bosque, ya que no cortan los árboles de forma tal que permita a los árboles jóvenes crecer. Asimismo, se están eliminando los senderos utilizados tradicionalmente por los indígenas para la caza 131. Además, las personas 123 Cfr. Estudio de Impacto Ambiental de Wane 4 de julio de 2005 (expediente de fondo, folio 390). 124 Cfr.Affidavit de la Capitana Grace Watamaleo de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 448); Declaración del Capitán Jona Gunther rendida durante la audiencia pública celebrada en el presente caso celebrada el 3 de febrero de 2015, y Affidavit de Stuart Kirsh de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 359). 125 Cfr.Affidavit de Glen Renaldo Kingswijk de 10 de septiembre de 2008 (expediente de prueba, folio 362) y Affidavit de la Capitana Grace Watamaleo de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 449). 126 Cfr. Comunicación del Director del Instituto de Bauxitade Surinamde 27 de Agosto de 2015 (expediente de prueba, folio 3071). 127 Cfr. Informe agosto de 2015 elaborado por el Instituto de Bauxita de Surinam sobre la rehabilitación de Wane 1 y Wane 2 (expediente de prueba, folio 3076). 128 En este sentido, los árboles plantados han crecido poco y no son útiles para alimentar a los animales ya que no les proporcionan frutas y semillas. Cfr.Affidavit de la Capitana Grace Watamaleo de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 449) y Affidavit de Stuart Kirsh de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folios 360 y 361). 129 Cfr. Peritaje de Stuart Kirsh de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folios 353 y 360). 130 Cfr. Peritaje de Stuart Kirsh de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 355). 131 Cfr.Affidavit de la Capitana Grace Watamaleo de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folios 448 y 450). 28