encontrava totalmente livre destes artefatos. 325 Esta informação foi dada ao conhecimento do juiz da causa em 27 de março de 1992, tanto pela ONUSAL como pelo Exército Nacional para a Democracia (END/FMLN), esclarecendo este último que, “por parte das unidades do END, não haviam sido colocados campos minados nestes setores”. 326 222. Em 1º de abril de 1992, o juiz da causa solicitou ao Diretor do Instituto de Medicina Legal que remetesse a lista do pessoal que colaboraria nas exumações. 327 Em resposta, em 29 de abril de 1992, o Instituto de Medicina Legal encaminhou os nomes do pessoal médico e paramédico encarregado da prática das autópsias. 328 223. Mediante comunicação de 30 de março de 1992, o Diretor do Instituto de Medicina Legal remeteu ao juiz da causa fotocópia dos títulos acadêmicos de Mercedes Celina Doretti, Patricia Bernardi e Luis Bernardo Fondebrider, os quais haviam sido proporcionados pelo Escritório de Tutela Legal da Arquidiocese. Assim mesmo, informou que a equipe do Instituto de Medicina Legal se encontrava pronta para realizar as autópsias e exames de laboratório necessários. 329 Em 1º de abril de 1992, o juiz da causa solicitou a legalização destes títulos de acordo com as leis salvadorenhas “a fim de que pudessem intervir de forma legal como peritos incidentais”. 330 Em 22 de abril de 1992, o juiz confirmou o recebimento dos referidos títulos legalizados 331 e confirmou o dia de 29 de abril de 1992 como data para a prática da nomeação e a juramentação dos mencionados peritos. 332 Em 28 de abril de 1992, uma “Delegação das Comunidades do Norte de [Morazán], acompanhados de jornalistas e [c]entenas de pessoas” solicitaram uma audiência com o juiz da causa a fim de explicar os motivos pelos quais o julgamento “não avançava processualmente falando”, assim como sobre “as razões pela[s] quai[s] os [a]ntropólogos [a]rgentinos propostos pelo Escritório de Tutela Legal não haviam sido juramentados”. 333 Esta audiência foi concedida neste mesmo dia. 334 Em 29 de abril de 1992, o juiz da causa nomeou os referidos profissionais como peritos incidentais, a fim de que pudessem atuar 325 Cf. Certificação do Chefe de Observadores Militares e Comandante da Divisão Militar da Missão de Observadores das Nações Unidas em El Salvador (ONUSAL) de 25 de março de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1820). 326 Certificação do Chefe de Observadores Militares e Comandante da Divisão Militar da Missão de Observadores das Nações Unidas em El Salvador (ONUSAL) de 25 de março de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1820), e Ofício do Exército Nacional para a Democracia 3a Região Militar de 18 de março de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1822). 327 Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 1º de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1843). 328 Cf. Escrito do Instituto de Medicina Legal “Dr. Roberto Masferrer” apresentado perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 29 de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1880 a 1884). 329 Cf. Comunicação do Diretor do Instituto de Medicina Legal, dirigida ao Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera, de 30 de março de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1824). 330 Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera de 1º de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1843). 331 Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 22 de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1869). 332 Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 22 de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1870). 333 Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 28 de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1873). 334 Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 28 de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1873). 84

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents