225. Posteriormente, mediante escritos de 30 de abril e 29 de maio de 1992, o Exército Nacional para a Democracia (END/FMLN) comunicou ao juiz da causa que, em 23 de abril, e 8, 26 e 27 de maio de 1992, uma equipe de explosivistas junto com um subcomandante da 3a Região Militar do END, acompanhados por dois oficiais da ONUSAL, percorreram a área do cantão La Joya, do povoado de Jocote Amarillo, dos povoados de Los Toriles e Ranchería, e dos cantões Cerro Pando e Guacamaya “com o fim de confirmar a inexistência de campos minados” nestes lugares. 341 226. Em 5 de maio de 1992, o Segundo Juízo ordenou a citação do Prefeito Municipal de Meanguera, assim como das pessoas que haviam declarado previamente, a fim de que indicassem os “lugares exatos onde se encontram as fossas comuns e individuais onde foram enterrados os cadáveres a que se refere o presente fato de sangue”. 342 Estas declarações ocorreram em 14 de maio de 1992. 343 227. Em 7 de maio de 1992, o Segundo Juízo emitiu uma resolução determinando a prática da Inspeção legal nos lugares onde “se diz terem ocorrido os fatos de sangue que se investiga[m]” e estabelecendo uma ordem dos lugares a ser inspecionados com o respectivo calendário. Da mesma foram, determinou a intimação de várias autoridades, meios de comunicação e organismos internacionais. 344 Em 26 de maio de 1992, a Unidade Técnica Forense da Comissão de Investigação de Fatos Delitivos nomeou técnicos e um fotógrafo para participar nas inspeções, 345 os quais fizeram seus respectivos juramentos no dia seguinte. 346 As primeiras inspeções foram realizadas em 27 de maio de 1992 no povoado de El Mozote. Posteriormente, em 3, 10 e 17 de junho de 1992, foram realizadas as inspeções no morro “El Chingo”, no morro “La Cruz” e no cantão La Joya. Esta última foi suspensa e continuou em 1º de julho do mesmo ano, o que causou atraso no resto das inspeções ordenadas pelo juiz da causa. Posteriormente, em 8, 15, 22 e 29 de julho e 12 de agosto de 1992, foram realizadas as inspeções no cantão Guacamaya, nos povoados de Ranchería, Los Toriles e Jocote Amarillo e no cantão Cerro Pando, respectivamente. 347 Igualmente, o juiz 341 Cf. Comunicação do Exército Nacional para a Democracia 3a Região Militar de 30 de abril de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1910); Comunicação do Exército Nacional para a Democracia 3a Região Militar de 29 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 2065 a 2066); Comunicação do Exército Nacional para a Democracia 3a Região Militar de 29 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 2067 a 2068), e Comunicação do Exército Nacional para a Democracia 3a Região Militar de 29 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 2069 a 2070). 342 Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 5 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1904). 343 Cf. Declarações prestadas por Bernardino Guevara Chicas, Domingo Vigil Amaya, Juan Bautista Márquez, María Teófila Pereira Argueta, Irma Ramos Márquez, Rufina Amaya, Pedro Chicas, Sotero Guevara Martínez, Rosa Ramírez Hernández, Hilario Sánchez Gómez, Genaro Sánchez, María Amanda Martínez, Eustaquio Martínez Vigil e Lucila Romero Martínez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 14 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1927 a 1940). 344 Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 7 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1908). 345 Cf. Comunicação do Chefe da Unidade Técnica Forense da Comissão de Investigação de Fatos Delitivos de 26 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1951). 346 Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 27 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1952 a 1955). 347 Cf. Inspeção judicial realizada no povoado de El Mozote, jurisdição de Meanguera, Departamento de Morazán, em 27 de maio de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1956 a 1962); Inspeção judicial realizada no morro “El Chingo”, povoado de El Mozote, jurisdição de Meanguera, Departamento de Morazán, em 3 de junho de 1992 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 2025 a 2026); Inspeção judicial realizada no morro “La Cruz”, povoado de El Mozote, jurisdição de 86