32. Por todo lo anterior, la Corte considera que, ante las condiciones excepcionales actuales, existe un alto riesgo de que a nivel interno no se pueda realizar un control judicial de aprobarse dicha normativa violatoria de las obligaciones establecidas en las Sentencias de los 14 casos. La propia normativa no permitiría que se interpongan recursos internos, lo que derivaría en que las personas acusadas y condenadas por graves violaciones cometidas durante el conflicto armado interno podrían ser inmediatamente puestas en libertad. Esto sucede en el marco de las preocupaciones expresadas de afectación a la independencia judicial, y el problema grave que impera en Guatemala con respecto a la impunidad de las graves violaciones ocurridas en los 14 casos (supra Considerandos 30 y 31). Ante tales condiciones excepcionales, la Corte considera necesario efectuar un control de convencionalidad, tomando en cuenta la naturaleza de los hechos objeto de las Sentencias de la Corte y que la eventual aprobación de tales iniciativas de ley constituiría un desacato a lo que este Tribunal había ordenado en estas, lo cual provocaría una situación irreparable de impunidad incurriéndose en una afectación de la cosa juzgada internacional. 33. De conformidad con todas las anteriores consideraciones, la Corte concluye que se configura una situación grave, urgente e irreparable, que amerita que, de acuerdo a las facultades que le otorga el artículo 63.2 de la Convención Americana, mantenga y amplíe las medidas provisionales ordenadas en su Resolución de 2019 para garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los 14 casos, ya que, no obstante haberse archivado la iniciativa de ley 5377, se encuentran actualmente en trámite dos nuevas iniciativas de ley que tienen el mismo objeto de conceder una amnistía absoluta por las graves violaciones cometidas en los referidos 14 casos, en condiciones excepcionales que generan un alto riesgo de que no se pueda efectuar un control judicial de constitucionalidad y convencionalidad interno posterior a la eventual aprobación de tales leyes (supra Considerando 29). 34. Consecuentemente, el Tribunal requiere al Estado que, a través de sus tres Poderes, tome las acciones necesarias para que no se adopten, se dejen sin efecto o no se otorgue vigencia a iniciativas de ley, tales como las 5920 y 6099, que conceden una amnistía para las graves violaciones cometidas durante el conflicto armado interno, y que disponen la persecución penal de los operadores de justicia que continúen avanzando en la investigación y juzgamiento de los 14 casos que tienen Sentencia de la Corte o que pretendan realizar un control de convencionalidad. 35. La Corte recuerda que la disposición establecida en el artículo 63.2 de la Convención confiere un carácter obligatorio a la adopción, por parte del Estado, de las medidas 2019 (A/HRC/40/3/Add.1), párrs. 17 y 110. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/5cd9bf244.html; ONU. Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados, Diego García-Sayán. “Guatemala: Los principales jueces sufren amenazas y deben ser protegidos-experto”. Comunicado de Prensa de 2 de julio de https://www.ohchr.org/es/2021/07/guatemala-top-judges-face-threatsmust-be2021. Disponible en: protected-expert; ONU. Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados, Diego García-Sayán. “Guatemala: Experto de la ONU profundamente preocupado por la negativa del Congreso a volver a nombrar magistrada de alta Corte”. Comunicado de Prensa de 19 de abril de 2021. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/2021/04/guatemala-un-expert-deeply-concerned-congress-refusal-reappointtopjudge; CIDH. Comunicado de prensa: “La CIDH expresa preocupación por acciones que debilitan la independencia judicial en Guatemala”, 6 de agosto de 2021. Disponible en: http://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2021/203.asp; CIDH. Comunicado de Prensa: “CIDH expresa preocupación por nuevas afectaciones a la independencia judicial en Guatemala”, 22 de febrero de 2022. Disponible en: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/037.asp, y CIDH. Informe anual 2021: Capítulo IV. Guatemala, 26 de mayo de 2022, pp. 741, 809 y 810. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2021/capitulos/IA2021cap4B.Guatemala-es.pdf 14