TABLA DE CONTENIDO I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA 3 II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE 4 III COMPETENCIA 5 IV EXCEPCIÓN PRELIMINAR 6 A. Alegada incompetencia ratione materiae de la Corte Interamericana para revisar decisiones internas (excepción de “cuarta instancia”) 6 A.1. Alegatos del Estado, observaciones de la Comisión y de las representantes 6 A.2. Consideraciones de la Corte 6 V PRUEBA 7 A. Admisibilidad de la prueba documental 7 B. Admisibilidad de las declaraciones ofrecidas 8 VI HECHOS 8 A. Marco normativo aplicable al procedimiento disciplinario sancionatorio en contra de jueces y juezas en Perú, vigente para la fecha de los hechos 9 B. Nombramiento de Héctor Fidel Cordero Bernal como Juez Cuarto Especializado en lo Penal de la ciudad de Huánuco 10 C. Decisión de conceder la libertad incondicional a dos procesados 11 D. Proceso disciplinario 12 D.1 Proceso seguido ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) 12 D.2 Procedimiento seguido ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) 14 E. Proceso de amparo 14 F. Proceso penal 15 G. Recurso de Nulidad 17 VII FONDO 18 VII-1 GARANTÍAS JUDICIALES, PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DERECHOS POLÍTICOS, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO 18 A. Alegatos de las partes y de la Comisión 18 B. Consideraciones de la Corte 20 B.1 La garantía de independencia judicial en relación con el principio de legalidad, los derechos políticos y la garantía de motivación 20 B.2 El principio de aplicación de la ley sancionatoria más favorable 26 B.5 Conclusión 28 VII-2 PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO 28 A. Alegatos de las partes y de la Comisión 28 B. Consideraciones de la Corte 28 VIII PUNTOS RESOLUTIVOS 30