36 y por el representante, como los argumentos del Estado al respecto, con el objeto de disponer las medidas tendientes a reparar dichas violaciones. 110. Previo a examinar las reparaciones pretendidas, la Corte observa que el Estado no presentó alegatos específicos sobre las medidas de reparación solicitadas por la Comisión o el representante, sino que solamente estimó “improcedentes e infundados los pedidos de reparación” solicitados por aquellos, y pidió que sean desestimados por la Corte. No obstante, solicitó que, en el supuesto de que la Corte declarara la responsabilidad del Estado, “la forma de indemnizar [se determinara] con referencia a la jurisdicción nacional peruana”. A) Parte lesionada 111. La Comisión y el representante coincidieron al señalar como “parte lesionada” a “los 273 integrantes de la Asociación”. Sobre el particular, la Comisión agregó que “[d]ebe tomarse en cuenta que varias víctimas del presente caso han fallecido, por lo que el monto que se les adeuda debe ser pagado a sus herederos”. 112. Al respecto, el Tribunal reitera que se considera parte lesionada a aquellas personas que han sido declaradas víctimas de violaciones de algún derecho consagrado en la Convención95. Además, la jurisprudencia de esta Corte ha indicado que las presuntas víctimas deben estar señaladas en la demanda y en el informe de la Comisión según el artículo 50 de la Convención96. 113. Por tanto, este Tribunal considera como “parte lesionada”, conforme al artículo 63.1 de la Convención Americana, a los 273 integrantes de la Asociación, señalados en la demanda de la Comisión, así como en la siguiente tabla, quienes en su carácter de víctimas de las violaciones declaradas (supra párrs. 79 y 91) serán acreedores de las reparaciones que el Tribunal ordene a continuación: 1. Acevedo Buendía, Alejandro 138. López Solórzano Vda. de Sunico, Rosa Judith 2. Acevedo Castro, Apolonio 139. López Rubiños, Jorge Percy 3. Acevedo León de Dávila, Isabel Zoila 140. Lora Cortinez, Juan 4. Acosta Arandia, Asunción Graciela 141. Lucero Álvarez, Manuel Gerónimo 5. Acosta Trujillo, Marcial 142. Lucero Palomares, Abraham 6. Agüero Ayala, Zósimo 143. Luna Heredia De Rodríguez, María Maruja Elvira 7. Aguilar Arévalo, Augusto Marcos 144. Macchiavello Yolanda 8. Aguilar Serrano, Miguel Tulio 145. Manyari Palacios, Guido Alberto León Vda. de León, Teresa 95 Cfr. Caso de la “Panel Blanca" (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de mayo de 2001. Serie C No. 76, párr. 82; Caso Kawas Fernández, supra nota 13, párr. 160, y Caso Tristán Donoso Vs. Panamá. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de enero de 2009 Serie C No. 193, párr. 180. 96 Cfr. Caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de julio de 2006. Serie C No. 148, párr. 98; Caso Kawas Fernández, supra nota 13, párr. 27, y Caso Perozo y otros, supra nota 13, párr. 50.