15. En nota de fecha 11 de abril de 2007, recibida el 13 de abril de 2007, los peticionarios
solicitaron una prórroga para presentar sus observaciones y el 19 de abril de 2007 fue
otorgada por un plazo de 15 días.
16. En notas de fechas 16 de abril de 2007 y 6 de mayo de 2007, recibidas el 7 y 9 de mayo
de 2007 respectivamente, los peticionarios presentaron información adicional que fue
trasladada el 25 de mayo de 2007 al Estado para que presentara sus observaciones dentro del
plazo de un mes. En nota de fecha 16 de mayo de 2007, recibida el 29 de mayo de 2007, los
peticionarios remitieron información sobre la personería y representación legal de ADIVIMA. El
14 de agosto de 2007, el Estado presentó sus observaciones a la información que se le
trasladó el 25 de mayo de 2007.
17. El 5 de diciembre de 2007 los peticionarios aportaron información adicional sobre la
individualización de las presuntas víctimas, siendo remitida al Estado para su conocimiento el 7
de diciembre de 2007.
II.

POSICIÓN DE LAS PARTES

A.

Posición de los peticionarios

18. Alegan los peticionarios, que el Estado de Guatemala tuvo la intención de destruir
totalmente la Comunidad de Río Negro y sus habitantes en los años de represión militar en
Guatemala. Expresan al respecto que la Comisión de Esclarecimiento Histórico manifestó que
“algunas comunidades, como Río Negro, fueron víctimas de una persecución sistemática,
dirigida a su eliminación total” 2.
19. En razón de los hechos alegados, los peticionarios argumentan que la petición es admisible
en virtud de lo previsto en el artículo 46.2.c de la Convención y que el Estado es responsable
de la violación de los artículos 4, 5, 11.1, 19, 24, 8 y 25, en relación con el artículo 1.1 de la
Convención, en perjuicio de la Comunidad Indígena de Río Negro y sus miembros. Asimismo,
alegan que el Estado es responsable por la violación del artículo 27.1 y 27.2 de la Convención
en relación con los artículos 3, 4, 5, 6, 12, 17, 18 y 20 del mismo instrumento.
20. Informan los peticionarios que la Comunidad de Río Negro, ubicada en la cuenca del Río
Negro, municipio de Rabinal, departamento de Baja Verapaz 3 estaba conformada hasta 1982
por una población aproximada de 600 personas, la mayoría pertenecientes a la comunidad
lingüística Achí, del pueblo indígena maya. Según los peticionarios, en 1982 la población era de
150 familias compuestas de 8 a 12 integrantes, y con cuatro micro grupos de familias de
acuerdo a los apellidos Pa Chen, Pa Sánchez, Pa Osorio y Pa Iboy.
21. Explican los peticionarios que en la Comunidad de Río Negro las familias mantenían
relaciones de unidad y la tierra era comunal. En ella se cultivaba maíz, fríjol, maní, calabazas y
toles y los productos se utilizaban para el consumo comunitario, la comercialización y para el
trueque (sistema de intercambio) entre miembros de la misma comunidad o con miembros de
otras comunidades, por ejemplo con la Comunidad de Xococ. Señalan también, que los
integrantes de la comunidad cosechaban sus productos en la montaña una vez al año,
aprovechando la época de lluvia, y durante todo el año se cultivaba en los márgenes del Río
Negro, aprovechando la disponibilidad de agua existente durante todo el año. Asimismo,
indican que algunos miembros de la comunidad, migraban al departamento de Alta Verapaz,
Costa Sur, para las temporadas de corte en las fincas de caña, algodón y café.

2

Véase en escrito de los peticionarios de fecha 19 de julio de 2005, página 5.
De acuerdo a los peticionarios, la distancia entre la comunidad de Río Negro y el municipio de Rabinal es de 40
kilómetros aproximadamente y desde la ciudad de Guatemala existe una distancia aproximada de 200 kilómetros. Para
llegar a Río Negro se utiliza lancha por vía acuática o vehículo por vía terrestre. Véase en escrito de los peticionarios
de fecha 19 de julio de 2005, página 2.
3

3

Select target paragraph3