CASO MASACRE DE SANTO DOMINGO VS. COLOMBIA
Tabla de contenido

I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ......................................... 4
II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ..................................................................................... 6
III. EXCEPCIONES PRELIMINARES......................................................................................... 8
A. Primera excepción preliminar: “Falta de competencia ratione materiae” ....................................... 8
A.1. Argumentos de la Comisión y alegatos de las partes .......................................................... 8
A.2. Consideraciones de la Corte ........................................................................................... 9
B. Segunda Excepción Preliminar: “Falta de agotamiento de los recursos internos” ......................... 11
B.1. Argumentos de la Comisión y alegatos de las partes ........................................................ 11
B.2. Consideraciones de la Corte ......................................................................................... 12
IV. COMPETENCIA ............................................................................................................... 15
V. PRUEBA ........................................................................................................................... 15
A. Prueba documental, testimonial y pericial.............................................................................. 15
B. Admisión de la prueba documental ....................................................................................... 15
C. Admisión de las declaraciones de las presuntas víctimas y de la prueba testimonial y pericial ....... 17
VI. HECHOS ......................................................................................................................... 17
A. Contexto en el Departamento de Arauca ............................................................................... 17
B. Hechos que precedieron al bombardeo del 13 de diciembre de 1998 ......................................... 19
C. El bombardeo a la vereda de Santo Domingo el 13 de diciembre de 1998 y hechos posteriores ..... 23
C.1. Hechos no controvertidos ............................................................................................. 23
C.2. Hechos controvertidos ................................................................................................. 24
D. Desplazamiento de la población de Santo Domingo ................................................................ 26
E. Saqueos, apropiación de bienes y destrucción de bienes .......................................................... 27
F. Las investigaciones sobre la muerte y heridas de las presuntas víctimas por el bombardeo a la
vereda de Santo Domingo y hechos posteriores. ........................................................................ 28
F.1. Las Jurisdicciones Penal Militar y Penal Ordinaria ............................................................. 28
F.2. Jurisdicción penal ordinaria........................................................................................... 31
F.3. Investigación disciplinaria ............................................................................................ 34
G. Proceso contencioso administrativo ...................................................................................... 35
VII. FONDO ......................................................................................................................... 37
VII-1. DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL .................. 37
A. Argumentos de la Comisión y alegatos de las partes ............................................................... 37
A.1. Acto estatal denominado “reconocimiento de responsabilidad” ......................................... 37
A.2. Respecto de las investigaciones y procesos internos ....................................................... 40
B. Consideraciones de la Corte ................................................................................................ 42
B.1. Pronunciamiento sobre el objeto del presente caso y el acto estatal denominado
“reconocimiento de responsabilidad” .................................................................................... 42
B.2. Obligación de investigar y procesos internos .................................................................. 47
VII-2. DERECHOS A LA VIDA, A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y A LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS Y NIÑAS Y DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO
INTERNO ............................................................................................................................. 54
A. Argumentos de la Comisión y alegatos de las partes ............................................................... 54
A.1.
A.2.
A.3.
A.4.

Derecho a la vida ........................................................................................................ 54
Derecho a la integridad personal ................................................................................... 54
Derecho a las medidas de protección para los niños y niñas .............................................. 55
Deber de adoptar disposiciones de derec ho interno ......................................................... 56

B. Consideraciones de la Corte ................................................................................................ 56

-2-

Select target paragraph3