8 Méndez, el Estado no ha proporcionado información específica respecto de su situación particular. 27. De la información aportada por los representantes se desprende lo siguiente sobre la situación de cada uno de los beneficiarios: a) Señor Berson Gelin Dicho señor cuenta con un salvoconducto. Por otro lado, mediante escrito de 14 de julio de 2009 los representantes informaron que el día 6 de julio de 2010, en la ciudad de Anse-a-Pitre, Haití, el señor Berson Gelin había sido agredido por un grupo de tres hombres presuntamente de origen dominicano. Mediante su escrito de 16 de marzo de 2010 los representantes indicaron que el beneficiario reside actualmente en Santo Domingo y sufre de afectaciones físicas y emocionales a consecuencia del atentado. Reiteraron que el Estado “no [ha] brindado indicios concretos que den cuenta del compromiso de avanzar en una investigación seria sobre los hechos ocurridos [al señor Gelin]”. b) Señor Antonio Sensión El señor Sensión y sus familiares residen en República Dominicana y les fueron renovados los salvoconductos en el mes de abril de 2010. c) Señor William Medina Ferreras El señor William Medina, quien reside en territorio haitiano, obtuvo su salvoconducto en el mes de marzo de 2002, y a él y sus familiares les fueron renovados los salvoconductos en el mes de abril de 2010. No obstante, señalaron que la familia se ve amedrentada de trasladarse a la República Dominicana debido a los hechos de violencia y discriminación, así como por falta de medios económicos, puesto que para permitirle el ingreso a territorio dominicano, según los representantes, las autoridades fronterizas les solicitan dinero de manera ilegal. d) Señor Benito Tide Méndez Mediante sus observaciones de 16 de octubre de 2009 y 16 de marzo de 2010, los representantes manifestaron que la comunicación con el beneficiario se ha visto interrumpida debido a que el señor Tide Méndez, según entrevista entablada en el año 2007, refirió tener temor de “posibles represalias por parte de autoridades dominicanas” y de la dificultad de acceder a la zona donde reside el beneficiario. Además, manifestaron que el señor Tide Méndez “continúa[ba] enfrentando actos de discriminación”, como es el caso de la denegación de reposición de su cédula dominicana el día 28 de marzo de 2007. Agregaron que continuarían haciendo esfuerzos para retomar el contacto a la brevedad posible. Además, en sus observaciones de 16 de octubre de 2009, se informó que el señor Tide Méndez contaba con un salvoconducto. Sin embargo, en las comunicaciones remitidas por los representantes los días 8 de junio de 2010 y 7 de octubre de 2011, no incluyeron su nombre en las listas de las personas que recibieron o no salvoconductos, y tampoco han brindado información actualizada sobre su situación particular. 28. Mediante sus observaciones de 3 de junio de 2010 la Comisión reiteró la inconveniencia de que el Estado haga referencia en sus informes a criterios de admisibilidad