CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (QUINTANA COELLO Y OTROS) VS.
ECUADOR
SENTENCIA DE 21 DE AGOSTO DE 2014
(Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y
Costas)
En el caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros),
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la
Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces 1:
Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente;
Roberto F. Caldas, Vicepresidente;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Eduardo Vio Grossi, Juez, y
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez;
presentes además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
de conformidad con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en
adelante también “la Convención Americana” o “la Convención”) y el artículo 68 del
Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”), resuelve la solicitud de interpretación
de la Sentencia de fondo, reparaciones y costas emitida por este Tribunal el 23 de agosto de
2013 en el presente caso (en adelante también “la Sentencia”), interpuesta el 29 de enero de
2014 por los representantes de las víctimas (en adelante “los representantes”).
I
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN
Y PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
1.
El 23 de agosto de 2013 la Corte emitió la Sentencia, la cual fue notificada a las partes
y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión
Interamericana” o “la Comisión”) el 4 de noviembre del mismo año.
2.
El 29 de enero de 2014 los representantes presentaron una solicitud de interpretación
de la Sentencia en relación con el alcance de la indemnización como forma de reparación y
1

Los jueces Diego García-Sayán y Alberto Pérez Pérez, quienes hicieron parte de la composición de la Corte
al momento de emitir la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, se excusaron de conocer
de la presente Sentencia de interpretación, debido, tanto a una excusa presentada, como por motivos de fuerza
mayor, respectivamente.

Select target paragraph3