CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO ABRILL ALOSILLA Y OTROS VS. PERÚ
SENTENCIA DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2011
(Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso Abrill Alosilla y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces1:
Leonardo A. Franco, Presidente en ejercicio;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Margarette May Macaulay, Jueza;
Rhadys Abreu Blondet, Jueza;
Alberto Pérez Pérez, Juez, y
Eduardo Vio Grossi, Juez;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta;
de conformidad con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante también “la Convención Americana” o “la Convención”) y el
artículo 68 del Reglamento de la Corte2 (en adelante “el Reglamento”), resuelve la
solicitud de interpretación de la Sentencia de fondo, reparaciones y costas emitida
por el Tribunal el 4 de marzo de 2011 en el presente caso (en adelante también “la
Sentencia” o “el Fallo”), interpuesta el 13 de mayo de 2011 por el representante de
las víctimas (en adelante “el representante”).

1

El Presidente de la Corte, Juez Diego García-Sayán, de nacionalidad peruana, no participó en el
presente caso de conformidad con el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte, de acuerdo al cual “[e]n los
casos a que hace referencia el artículo 44 de la Convención, los Jueces no podrán participar en su
conocimiento y deliberación, cuando sean nacionales del Estado demandado”.
2

Reglamento aprobado por la Corte en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al
28 de noviembre de 2009.

Select target paragraph3